Arrêt international contre le Premier ministre israélien

Arrêt international contre le Premier ministre israélien

Arrestation des mandats et allégations précédentes

Dans une explication publiée jeudi, le tribunal, basé aux Pays-Bas, a annoncé que des "raisons suffisantes" avaient été jugées que Netanyahu était responsable des crimes de guerre. Cela comprend «la dotation comme moyen de guerre» et «des crimes contre l'humanité tels que le meurtre, la persécution et d'autres actions inhumaines». Ces mandats d'arrestation représentent un précédent historique parce que Netanyahu est le premier guide israélien à être inculpé par un tribunal international en raison d'actes présumés contre les Palestiniens dans le cadre du conflit de 75 ans.

Réactions aux mandats d'arrêt

Le bureau du Premier ministre a rejeté les mandats d'arrêt comme "absurdes et anti-semitiques". Dans un communiqué, il a déclaré: "Israël décide de l'absurde et des fausses actions et des accusations de la Cour pénale internationale, qui est un organe politiquement biaisé et discriminatoire." En outre, le bureau a souligné qu'il n'y avait pas de "guerre plus juste" après que l'organisation terroriste du Hamas ait commencé une attaque meurtrière contre Israël, dans laquelle le plus grand massacre de Juifs a été commis depuis l'Holocauste.

juridiction de la Cour pénale internationale

Israël, comme les États-Unis, n'est pas membre de la Cour pénale internationale (ICC) et a remis en question la juridiction de la Cour sur ses actions dans le conflit. Le tribunal a rejeté cette demande jeudi. La CPI affirme sa compétence sur les zones occupées par Israël, notamment Gaza, Jérusalem-Est et la Cisjordanie, après que les dirigeants palestiniens ont officiellement approuvé en 2015 pour respecter les règlements fondateurs.

Accord contre le Hamas-officiel

Jeudi, un mandat d'arrêt contre le Hamas-officiel Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, connu sous le nom de

Réactions politiques en Israël

Un certain nombre de politiciens israéliens ont condamné la décision du tribunal d'émettre des mandats d'arrêt contre Netanyahu et Gallant. Le président Isaac Herzog a décrit les mandats d'arrêt comme le "jour sombre pour le pouvoir judiciaire" et le "Dark Day for Humanity". Dans un Explication Sur X, il a dit que "la décision scandaleuse de la CPI a fait de la justice universelle une moquerie universelle".

L'avenir selon les mandats d'arrêt

Eliav Liebich, professeur de droit international à l'Université de Tel Aviv, a décrit la décision de la CPI comme "le développement juridique le plus dramatique de l'histoire d'Israël". Il a expliqué que les 124 États membres de la CPI, à laquelle appartiennent de nombreux alliés les plus proches d'Israël, seraient légalement obligés d'arrêter Netanyahu et Gallant s'ils étaient dans leurs territoires. Après avoir émis un mandat d'arrêt, l'ICC Cooperation Enquête Les États membres. Les États membres, qui sont légalement obligés de les réaliser.

Les personnalités de premier plan confrontées à des mandats d'arrêt de la CPI ont souvent connu des restrictions à leur liberté de voyage et n'ont pas pu voyager à travers des pays qui sont légalement obligés de les arrêter. Cette histoire continue de se développer et est mise à jour.