Mezinárodní zatýkací rozkaz proti izraelskému předsedovi vlády

Mezinárodní zatýkací rozkaz proti izraelskému předsedovi vlády

Zatčení a předchozí obvinění

V vysvětlení zveřejněném ve čtvrtek soud se sídlem v Nizozemsku oznámil, že bylo zjištěno, že „dostatečné důvody“ věří, že Netanjahu je zodpovědný za válečné zločiny. To zahrnuje „dárkování jako prostředek války“ a „zločiny proti lidskosti, jako je vražda, pronásledování a další nelidské činy“. Tyto zatčení představují historický precedens, protože Netanyahu je prvním izraelským průvodcem, který bude účtován mezinárodním soudem kvůli údajným činům proti Palestincům v rámci 75letého konfliktu.

Reakce na příkazy zatčení

Kancelář předsedy vlády odmítla zatýkací rozkazy jako „absurdní a antisemitické“. Ve svém prohlášení řekl: „Izrael rozhoduje o absurdním a falešném jednání a obvinění z Mezinárodního trestního soudu, který je politicky zkresleným a diskriminačním orgánem.“ Kancelář navíc zdůraznila, že poté, co teroristická organizace Hamas zahájila vražedný útok na Izrael, ve kterém byl od holocaustu spáchán největší masakr Židů.

jurisdikce Mezinárodního trestního soudu

Izrael, stejně jako Spojené státy, není členem Mezinárodního trestního soudu (ICC) a zpochybnil jurisdikci soudu ohledně jeho jednání v konfliktu. Soud tuto žádost zamítl ve čtvrtek. ICC požaduje jurisdikci o oblastech okupovaných Izraelem, včetně Gazy, východního Jeruzaléma a Západního břehu, poté, co palestinské vedení oficiálně schválilo v roce 2015, aby dodržovalo zakládající předpisy.

Obvinění proti Official Hamas

Ve čtvrtek, zatýkací rozkaz proti Hamas-Official Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, známý jako

Řada izraelských politiků odsoudila rozhodnutí soudu vydat zatýkací rozkazy proti Netanjahuovi a Gallant. Prezident Isaac Herzog popsal zatýkací rozkazy jako „temný den pro soudnictví“ a „Dark Day for Humanity“. In A Vysvětlení Na X Řekl, že „pobuřující rozhodnutí ICC učinilo univerzální spravedlnost univerzální výsměch“.

Budoucnost podle příkazů zatčení

Eliav Liebich, profesor mezinárodního práva na University of Tel Aviv, označil rozhodnutí ICC za „nejdramatičtější právní rozvoj v historii Izraele“. Vysvětlil, že 124 členských států ICC, ke kterým mnoho nejbližších spojenců Izraele patří, by bylo legálně povinen zatknout Netanjahua a Gallant, kdyby byly na jejich územích. Po vydání zatčeného rozkazu ICC Začal se na dotaz. členské státy, které jsou legálně povinny je provádět

Vedoucí osobnosti, které byly konfrontovány s zatýkacími příkazy ICC, často zažily omezení jejich svobody cestování a nemohly cestovat po zemích, které jsou legálně povinny je zatknout. Tento příběh se neustále vyvíjí a je aktualizován.