Fru anklagede for at have dræbt i -laws med giftkyllinger, rejser stemme

tiltale og forsvar

Den offentlige anklager hævder, at Patterson med vilje lægger oksekødskålen med dødelige svampe efter at have set placeringen af svampene på et offentligt websted. Hendes forsvar hævder, at dødsfald var en "frygtelig ulykke". Selvom de indrømmer, at 50-årige Patterson gentagne gange løj for politiet, understreger de, at hun ikke havde til hensigt at dræbe sine gæster.

Personlige problemer og selv -esteem

Moren til to fortalte retten, at hendes forhold til hendes mand kun var "funktionelt" i juli 2023, og at hun blev mere og mere bekymret for, at han ikke længere inkluderede hende i familiefejringer. Hendes selvtillid var lav, og hun kæmpede med sin vægt, hvorfor hun overvejede en gastrisk bypass-operation. ”Jeg kæmpede for hele det voksne liv mod en aldrig -ære dybt af selvværd. Jo ældre jeg blev, jo mindre følte jeg,” sagde hun.

Vejen til ægteskab

Pattersons forsvarer Colin Mandy SC stillede hendes spørgsmål i begyndelsen af sit forhold til Simon Patterson, far til hendes to børn. Patterson sagde, at hun lærte Simon at kende i 2004 i Monash -byrådet i den australske delstat Victoria. Først var de venner, men et par måneder senere udviklede en romantik sig.

traumatiske fødselsoplevelser

Patterson huskede den traumatiske fødsel af sit første barn, der blev født af en nødsituation i kejsersnit og efter et mislykket forsøg med en tang. Hendes søn tilbragte nogen tid på intensivafdelingen, og Patterson rapporterede, at hun havde frigivet sig mod medicinsk rådgivning for at gå hjem med sit nyfødte. Hun talte også om den støtte, hun modtog fra Simons mor Gail. "Hun gav mig gode råd ... slap af og nyd din baby," sagde hun.

separationer og genforening

I løbet af sit liv i Perth, Western Australia, var der en midlertidig adskillelse af parret. I 2009 lejede Patterson et sommerhus til sig selv og hendes baby, mens hendes mand lejede en campingvogn i nærheden. De kom sammen igen i januar 2010. Et andet barn fulgte senere. Under sit forhold rapporterede Patterson til Domstolen for adskillelse: "Hvad vi var nødt til at kæmpe om hele varigheden af vores forhold ... vi kunne simpelthen ikke kommunikere godt, hvis vi var uenige. Vi kunne aldrig kommunikere på en sådan måde, at hver af os blev hørt eller forstået, så vi følte os såret og vidste ikke, hvordan vi kunne løse det."

Patterson fortsætter sin erklæring tirsdag.