Neu-Delhi, CNN – Die indische Regierung hat erklärt, die Kriminalisierung von Ehelicher Vergewaltigung sei „übermäßig hart“. Damit wurde ein schwerer Rückschlag für die Aktivisten im Vorfeld einer lang erwarteten Entscheidung des Obersten Gerichts angekündigt, die Millionen von Menschen in Indien über Generationen beeinflussen wird.
In Indien gilt es nicht als Vergewaltigung, wenn ein Mann Sex oder sexuelle Handlungen gegen den Willen seiner Frau erzwingt, solange sie über 18 Jahre alt ist – auf Grund einer Ausnahme in einem britischen Kolonialgesetz.
Die meisten westlichen Staaten und die Länder des Common Law haben diese Regelung längst geändert – Großbritannien hat eheliche Vergewaltigung 1991 gesetzlich verboten, und in allen 50 Bundesstaaten der USA ist sie illegal.
Dennoch gibt es weltweit etwa 40 Länder, die keine Gesetze haben, die sich mit dem Thema der ehelichen Vergewaltigung befassen. Bei denjenigen, die es tun, sind die Strafen für nicht einvernehmlichen Sex innerhalb der Ehe „signifikant niedriger“ im Vergleich zu anderen Vergewaltigungsfällen, so der Bericht über die Weltbevölkerung 2021 des Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen.
Widerstand gegen die Kriminalisierung
In Indien kämpfen Aktivisten seit langem gegen diese Klausel, während das oberste Gericht des Landes derzeit Petitionen prüft, die eine Änderung anstreben, nachdem das Oberste Gericht von Delhi 2022 ein geteiltes Urteil zu diesem Thema gefällt hat. In der formalen Ablehnung dieser Petitionen argumentierte das indische Innenministerium, ein Mann sollte „strafrechtlich belangt“ werden, wenn er seine Frau zwingt. Allerdings würde eine Bestrafung als Vergewaltigung „die eheliche Beziehung stark belasten“ und „weitreichende Auswirkungen auf die Institution der Ehe“ haben. Das Regieren erklärte weiter, die Einstufung der ehelichen Vergewaltigung als Verbrechen könnte „arg als übermäßig hart und daher unverhältnismäßig angesehen werden“. Diese schriftliche Erklärung der Regierung stellt die klarste Position Indiens zur ehelichen Vergewaltigung dar.Die Auswirkungen auf Frauen
Befürworter der Kriminalisierung äußerten, dass die Argumente der Regierung nicht überraschend seien, jedoch einen „Rückschritt“ für Frauen in einer bereits stark patriarchalischen Gesellschaft darstellen, wo sexuelle Gewalt weit verbreitet sei. „Es spiegelt Indiens Akzeptanz sexueller Gewalt in unserer Kultur wider“, sagte Ntasha Bhardwaj, Expertin für Strafjustiz und Geschlechterfragen. „Wir haben normalisiert, dass sexuelle Gewalt ein Teil des Frau-seins in unserem Land ist.“ Im Juli überarbeitete die Regierung von Premierminister Narendra Modi den 164 Jahre alten Strafgesetzbuch des Landes mit neuen Strafgesetzen, jedoch blieb die Ausnahme für eheliche Vergewaltigung bestehen. Die indische Regierung spricht sich auch gegen die Kriminalisierung von ehelicher Vergewaltigung aus, nur zwei Monate nachdem die Vergewaltigung und der Mord an einer Medizinstudentin in der Stadt Kolkata landesweite Empörung und Proteste auslöste. Hunderte von Ärzten traten in den Streik, um besseren Schutz für Gesundheitspersonal zu fordern. Am Montag wurde ein Mann wegen ihrer Vergewaltigung und Ermordung angeklagt, wie eine offizielle Quelle des Zentralen Ermittlungsteams CNN mitteilte.Die Argumentation der Regierung
In ihrer Argumentation gegen die Kriminalisierung erklärte die indische Regierung, dass das Einverständnis einer Frau in der Ehe geschützt sei, jedoch bestünde „eine fortwährende Erwartung von beiden Ehepartnern, dass der andere angemessenen sexuellen Zugang hat“. Weiterhin wurde hinzugefügt, dass „obwohl diese Erwartungen dem Ehemann nicht das Recht geben, seine Frau zur Sexualität zu zwingen oder zu nötigen... die Folgen solcher Verstöße innerhalb der Ehe sich von denen außerhalb der Ehe unterscheiden“. Die Regierung behauptete auch, dass bestehende Gesetze zu sexueller und häuslicher Gewalt ausreichten, um „das Einverständnis innerhalb der Ehe zu schützen“. Mariam Dhawale, Generalsekretärin der All India Democratic Women’s Association – einer der Klägerinnen, die für die Kriminalisierung kämpfen – erklärte, dass Einverständnis in und außerhalb der Ehe „keine zwei verschiedenen Dinge“ seien. „Einverständnis ist Einverständnis“, sagte sie. „In unserem Land wird eine Frau nicht als unabhängiger Mensch, als unabhängiger Bürger des Landes betrachtet. Sie gilt eher als eine Art Anhang des Ehemanns. Sie ist untergeordnet und hat keine separate Identität.“Herausforderungen für Frauen
Dhawale erklärte, dass eheliche Vergewaltigung ein großer Teil der Gewalt sei, die Frauen melden, die Hilfe von ihrer Organisation suchen. Viele meiden es, ihre Anschuldigungen öffentlich zu machen. „Weil sie wissen, dass ihnen niemand glauben wird und es nicht als Verbrechen angesehen wird“, fügte sie hinzu. Dieses Umdenken erfordere mehr als nur eine Gesetzesänderung, aber es sei der „erste Schritt“, sagte Bharadwaj. „Es ist eine kulturelle Revolution, die im Gange ist. Bis man eine klare Aussage trifft, dass dies nicht akzeptabel ist, wird sich die Kultur niemals ändern; denn durch das Fehlen eines solchen Gesetzes wird die Kultur diese Gewalt akzeptieren.“ Frauen, die wegen Vergewaltigung in Indien Klage erheben, haben gewisse rechtliche Handlungsmöglichkeiten gegen ihre Ehemänner, doch die Befürworter der Kriminalisierung argumentieren, dass die aktuellen Gesetze nicht weit genug gehen. Frauen können beispielsweise eine einstweilige Verfügung im Rahmen des Zivilrechts beantragen oder Klage nach Paragraph 354 des indischen Strafgesetzbuchs erheben, der sexuelle Übergriffe außerhalb der Vergewaltigung behandelt, sowie nach Paragraph 498A, der speziell dazu dient, Frauen im Kontext von Mitgiftgewalt zu bestrafen, und des indischen Gesetzes zur Bekämpfung häuslicher Gewalt. Jedoch sind die Gesetze interpretierbar und Frauen stehen vor Hürden, selbst wenn sie versuchen, eine erste polizeiliche Beschwerde einzureichen, wie jüngste Studien zeigen.Notwendigkeit von Veränderungen
Eine Richterin in Madhya Pradesh wies im Mai eine Beschwerde einer Frau zurück, die ihren Mann wegen „unnatürlicher Sexualität“ verklagt hatte, indem sie auf die Ausnahme der ehelichen Vergewaltigung verwies und in ihrem Urteil feststellte, dass in solchen Fällen die „Zustimmung der Frau irrelevant ist“. Dhawale erklärte, dass viele Frauen in gewalttätigen Haushalten gefangen bleiben, ohne echte Ausweichmöglichkeiten, insbesondere wenn sie finanziell von ihrem Mann abhängig sind. „Wir haben keine sicheren Orte, Unterkünfte oder Institutionen. Daher muss sie in diesen vier Wänden bleiben. Sie kann sich nicht beschweren, denn wenn sie es tut, hat sie keinen Ort, an den sie gehen kann; niemand wird ihr zur Seite stehen, es sei denn, es wird als Verbrechen anerkannt.“ Eine Frau, die sexuellen Missbrauch durch ihren Ehemann erlitten hat, hat CNN gegenüber erklärt, dass sie glaubt, dass die Kriminalisierung von Vergewaltigung innerhalb der Ehe notwendig ist, da dies „Frauen die Kraft geben wird, sich zu melden und ihren Missbrauch zu beenden“. Eine andere Frau sagte ebenfalls CNN, dass sie zu verängstigt sei, ihren Mann zu verlassen, weil sie keine Möglichkeit habe, ihre drei Kinder zu unterstützen. Das Verbot der ehelichen Vergewaltigung ist notwendig „für Frauen wie mich, die keine Möglichkeit haben zu gehen“, sagte sie.Kritik der Regierung
Der Oberste Gerichtshof Indiens erhöhte das Heiratsalter für das Einverständnis von 15 auf 18 in einem wegweisenden Urteil im Jahr 2017. Bei der Entscheidungsfindung gegen die kindliche Ehevergewaltigung argumentierte die erfahrene Juristin Jayna Kothari. Sie sagte CNN, dass die Regierung damals ähnliche Argumente gegen die Erhöhung des Einwilligungsalters angeführt hatte und behauptete, dies würde die Institution der Ehe bedrohen. „Der Oberste Gerichtshof widerlegte dieses Argument“, sagte sie. Kothari ist sich sicher, dass die Anerkennung ehelicher Vergewaltigung „ein entscheidender Weg ist, auf dem die Gleichheit von Frauen innerhalb der Ehe substantiell gefördert wird“. Ebenso sagte Dhawale, dass „der Wert der Ehe oder die Harmonie im Zuhause tatsächlich durch den Mann gestört wird, der Gewalt ausübt, nicht durch die Frau, die Gerechtigkeit einfordert“. Eine große Sorge der Regierung und von Männerrechtsorganisationen ist, dass ein Gesetz zur ehelichen Vergewaltigung zu falschen Anschuldigungen von Frauen gegen ihre Ehemänner führen könnte. Kothari argumentierte, dass es bereits extrem schwierig sei, dass Frauen sexuelle Gewalt melden, selbst wenn die Gesetze sie unterstützen. „Alle Behauptungen über das Missbrauchen von häuslicher Gewalt sind größtenteils unwahr, denn es erfordert immense Anstrengungen für Frauen, sich zu melden“, sagte sie. „Es ist nicht so, als würden die Fluttore aufgehen und Hunderte von Fällen ehelicher Vergewaltigung gemeldet werden. Es wird immer noch sehr schwierig sein.“Details zur Meldung
