Firmy walczą z taryfami Trumpa w skorumpowanym systemie

Firmy walczą z taryfami Trumpa w skorumpowanym systemie

W 2018 r. Bobby Djavaheri, prezes urządzeń Yedi Houseware, miał wielką troskę o los swojej rodzinnej firmy, ponieważ administracja Trumpa podniosła taryfy na chińskich fryjarzy powietrznych. Aby uniknąć 25%cala do chińskiego importu, Djavaheri skonsultował się z prawnikiem celnym i złożył wniosek o wyjątek celny z urzędnikiem handlowym Stanów Zjednoczonych (USTR). Ale podobnie jak wiele innych aplikacji, Yedi został szybko odrzucony.

Wpływ polityki celnej na firmy

„Nawet nie dałeś mi wyjaśnienia”, powiedział Djavaheri, dodając, że jego firma z Los Angeles musiała odrzucić pracowników i anulować plany ekspansji. „Byliśmy na wschodzącej gałęzi. I fakt ten doprowadził nasz rozwój”. Wiele firm amerykańskich próbowało ominąć koszty taryf na Chiny i często zawodzą. Odzwierciedla to frustrację procesu wprowadzonego podczas pierwszej administracji Trumpa wydawania wyjątków celnych, co jest często opisywane jako nieprzejrzyste i chaotyczne.

Problemy z procesem wyjątków celnych

„Proces wykluczenia jest zepsuty. Jest skomplikowany i niezwykle mylący”, powiedział Tom Madrecki, wiceprezes ds. Kampanii i projektów specjalnych przez Consumer Brands Association, grupy handlowej reprezentującej firmy takie jak Coca-Cola i General Mills. W międzyczasie prezydent Donald Trump obiecał podnieść jeszcze większe taryfy w Chinach w nadchodzących miesiącach i latach.

Nie jest jasne, w jaki sposób lub kiedy te wyższe taryfy wejdą w życie w Chinach - nadal firmy będą miały możliwość ubiegania się o wyjątki. Pewne jest jednak to, że proces wykluczenia U.TTT podniósł znaczne obawy w amerykańskiej gospodarce podczas pierwszej administracji Trumpa.

Krytyka preferencji politycznych

UTTR wprowadził proces wykluczenia w 2018 r., Który powinien umożliwić firmom pobieranie niektórych produktów z taryf na Chiny. Aby otrzymać pożądany wyjątek, firmy musiały udowodnić, że taryfy spowodowałyby „poważne szkody ekonomiczne” dla interesów spółki lub USA.

Doświadczenia z aplikacjami celnymi

W latach 2018–2020 USTR otrzymał około 53 000 wniosków o wyjątki i odrzucił 87% od sposobu sprawdzenia rządowego biura odpowiedzialności (GAO). W tym przeglądzie stwierdzono „niespójności” podczas sprawdzania wniosków przez USTTR i stwierdził, że organ „nie w pełni udokumentował wszystkich swoich wewnętrznych procedur”.

„Proces ten jest potencjalnie skorumpowany, ponieważ umożliwia zwycięzcom i przegranym wynikającym z nietrangara”, poinformował anonimowo przedstawiciel firmy.

Dowody naukowe nierówności

Badania pokazują, że firmy, których menedżerowie przekazali darowizny kandydatom republikańskim, miały większą szansę na uznanie ich wyjątków. W latach 2018–2020 tylko 14,6% firm, które ubiegały się o wyjątki, zakończyło się powodzeniem. Jednak szansa na sukces wzrosła o prawie cztery punkty procentowe dla firm wspierających republikańskich kandydatów.

Wyniki badania sugerują, że system pozwala „rządowi godziny nagrodzić swoich przyjaciół politycznych i ukarać swoich wrogów”. Prawdopodobieństwo otrzymania wyjątku spadło dla firm, których menedżerowie wspierali stronę przeciwną. Doprowadziło to do sukcesu zaledwie dziesięciu procent dla firm wspierających Demokratów.

Zapotrzebowanie na większą przejrzystość

Aby zapobiec korupcji i zapewnić uczciwą dziedzinę, Salas wezwał, aby proces wykluczenia był znacznie bardziej przejrzysty i nadzoru przez Kongres. Chociaż od czasu, gdy Biden objął urząd w 2021 r. Proces wykluczenia „przejrzystego i otwartego”, nadal istnieją obawy dotyczące wpływów politycznych.

Dajavaheri powiedział, że musi ponownie ubiegać się o wyjątki celne. „Muszę - inaczej skończyłem” - powiedział, odrzucając twierdzenie Trumpa, że Chiny zapłacą jej taryfy. To twierdzenie jest sprzeczne z badaniami, które pokazują, że Amerykanie ponieśli prawie całkowite koszty ostatniej rundy celnej w Chinach.

pilność firm

„To jest śmieszne. Mogę ci pokazać moje rachunki. Dostaję rachunki” - powiedział Djavaheri. Nadchodzące taryfy stanowią realne zagrożenie dla wielu amerykańskich firm, a potrzeba jasnego, uczciwego i bardziej przejrzystego procesu wykluczenia jest ważniejsza niż kiedykolwiek.