Antwort auf zentrale Frage nach Trumps Schlag gegen Iran

Antwort auf zentrale Frage nach Trumps Schlag gegen Iran

Nach den nächtlichen Luftangriffen der Vereinigten Staaten auf das geheime Nuklearprogramm des Iran stellt sich die wichtigste Frage: Was bleibt von diesem Programm übrig? Die Antwort könnte die Region für die kommenden Jahrzehnte prägen und entscheidend für US-Präsident Donald Trumps Entscheidung sein, einen weiteren Konflikt im Nahen Osten zu beginnen.

Die Unsicherheit der Intelligenz

Diese Antwort wird jedoch durch die unberechenbare und wechselhafte Natur von Geheimdienstinformationen erschwert. Einerseits hätte die öffentliche Diskussion über die nuklearen Standorte in Fordow, Natanz und Isfahan Teheran dazu veranlassen müssen, seine Nuklear-Geheimnisse an anderen Orten zu lagern. Der Iran behauptet, sein Programm sei völlig friedlich, obwohl die UN-Atomüberwachungsbehörde auf Uranpartikel gestoßen ist, die bis zu 83% angereichert sind – nur knapp unter waffenfähigem Niveau.

Verborgene Elemente des nuklearen Programms

Wenn Israel behauptet, dass Irans Nuklearprogramm ein verborgenes Element hat, dann kann dieses sicherlich nicht an denselben Orten gelagert werden, an denen UN-Inspektoren tätig sind. Im Falle von Fordow gab es seit Tagen öffentliche Diskussionen darüber, welche amerikanischen Bomben in dessen tiefen Höhlen eindringen können.

Die benötigten Rohmaterialien für eine Atombombe sind gering: 20 Kilogramm hochangereichertes Uran reichen aus. Die Zutaten für mehrere Geräte könnten in einem Kleintransporter verstaut werden. Diese könnten an jedem Ort im Iran verborgen sein. Die Technik zur Herstellung einer Waffe ist jedoch komplizierter und erfordert menschliches Fachwissen, welches Israel in den letzten 10 Tagen gezielt angegriffen hat, indem es Schlüsselpersonen ins Visier nahm.

Die Herausforderung der Überwachung

Es ist schwer vorstellbar, dass der Iran plötzlich in der Lage wäre, diesen Sprung zu machen, während er unter dem intensiven Bombardement der israelischen Luftwaffe steht, jetzt auch mit der offenen Beteiligung der USA und deren umfassendem Überwachungsapparat.

Doch es bleibt ungewiss, und Israel kann nicht beide Seiten haben. Wenn man behauptet, das Programm Irans sei fortgeschritten und geheim, besteht auch das Risiko, dass etwas passiert, von dem man nichts weiß. Könnte der Iran alle benötigten Elemente oder sogar eine Atombombe an einem anderen Ort zusammengesetzt haben und nur darauf warten?

Die Reaktionen auf Angriffe und Gegenargumente

Das Gegenargument ist überzeugend: Israel hat in der Lage, iranische Nuklearwissenschaftler und Militärkommandos während ihres Schlafs in ihren Wohnungen zu töten – spezifische Räume in Wohnblocks wurden in der ersten Angriffswelle am 13. Juni getroffen. Dies deutet auf die breite und beeindruckende Eindringtiefe in große Teile von Teherans Kommando-Struktur hin. Keine Operation ist perfekt, und es ist möglich, dass Washington und Tel Aviv viel über die Situation wussten.

Es war nicht nur die Bergfestung Fordow, die getroffen wurde. Es ist wahrscheinlich, dass wir, während der Staub sich legt und Satellitenbilder mehr Klarheit über die Schadensbewertung liefern, von weiteren Zielen erfahren werden, die wir vor einer Woche noch nicht kannten. Für die Gegner der iranischen Nuklearambitionen – nahezu alle außer einer Handvoll iranischer Hardliner – sollte das ein gewisses Maß an Zufriedenheit bieten.

Die verbleibenden Herausforderungen für den Iran

Allerdings ist es wahrscheinlich, dass die Angriffe in der Nacht zum Samstag nicht alles ausgeknipst haben – nicht jeden Experten oder jedes fissile Material. Jetzt wird es darum gehen, das zu verfolgen, was übrig geblieben ist – den Überlebenden nachzujagen und nach Möglichkeiten zu suchen, falls panische Elemente des Nuklearprojekts Fehler machen, während sie sich auseinanderziehen oder durch die Trümmer suchen.

Was übrig bleibt, werden wahrscheinlich die Teile von Irans Programm sein, die unbekannt waren, falls es solche gibt. Teheran könnte entscheiden, dass es besser wäre, dieses größte Geheimnis erst dann preiszugeben oder weiterzuverfolgen, wenn die Bedrohung durch israelische Angriffe nachlässt. Macht es Sinn, es jetzt, im Höhepunkt der Überwachung und Bombardierung, herauszuplatzen?

Diplomatische Bemühungen und ihre Herausforderungen

Diplomatie könnte – wie Trump mit seinem nächtlichen Post auf Truth Social angedeutet hat, dass „JETZT DIE ZEIT FÜR FRIEDEN IST!“ – nun wieder auftauchen. Aber das Gesicht der Diplomatie hat sich im Vergleich zu vor einer Woche völlig verändert. Iranische Beamte hatten den Medien angedeutet, dass sie möglicherweise bereit sind, die Anreicherung während der Gespräche in der vergangenen Woche aufzugeben. Die Forderungen an den Iran könnten sich nun auf sein ballistisches Raketenprogramm konzentrieren, dessen Abrüstung seit langem von US-Hawks gefordert wird.

Das geschieht scheinbar bereits rasch, durch den intensiven Einsatz von Raketen gegen Israel und als Folge israelischer Angriffe, die behaupten, den Großteil seiner Abschussrampen ausgeschaltet zu haben.

Die komplexe politische Lage im Iran

Dass sich Irans Wunschliste für Verhandlungen nun erheblich verändert hat – da vieles, was es zu behalten hoffte, zerstört oder eingesetzt wurde – zeigt die Herausforderung, vor der der Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei steht. Seine Lufträume sind in den Händen einer feindlichen Luftwaffe, sein Nuklearprogramm schwer beschädigt, und seine militärische Infrastruktur sowie das Kommando zertrümmert, wobei er ständig anpassen und ersetzen muss, um zu überleben. Dies schränkt seine unmittelbaren, günstigen Optionen für eine Antwort ein. Direkte Angriffe auf US-Stützpunkte würden einfach eine gewaltsame US-Rache hervorrufen und könnten sich nach so viel Vorwarnung als ineffektiv erweisen.

Asymmetrische Antworten und strategische Geduld

Der Iran hat im Allgemeinen asymmetrische Antworten gewählt, um seine kleineren Budgets und Fähigkeiten auszugleichen. Wir könnten dies in den Hauptstädten Europas und in der Straße von Hormuz in den kommenden Tagen beobachten. Der Iran muss sowohl eine Art von Abschreckung zeigen als auch deeskalieren, um zu überleben.

Doch Irans Fähigkeit, langfristig zu denken, und seine strategische Geduld werden ihm zugutekommen. Es gibt keine wirklichen Wahlzyklen, die die Entscheidungsfindung des Ayatollahs behindern. Die Iraner haben Zeit, sich zu regroupieren und zu reagieren, wenn die Lage sich beruhigt.

Die Rolle der Vereinigten Staaten im Nahen Osten

Die Vereinigten Staaten hingegen haben eine schlechte Erfolgsbilanz in der Region. In der vergangenen Nacht erlangten sie die zweifelhafte Auszeichnung, eine vollständige kartografische Sweep von Nationen von Syrien bis Afghanistan in nur 20 Jahren bombardiert zu haben. Doch es gelang ihnen nicht, das Assad-Regime in Syrien zu stürzen, und trotz jahrelanger Bemühungen waren sie Zeugen der sweeping Veränderungen, die einen der wichtigsten regionalen Stellvertreter Irans beseitigten. Ihr längster Krieg, in Afghanistan, endete in erniedrigender Weise. Auch der Irak begann mit umstrittenen Informationen über Massenvernichtungswaffen und endete nach Jahren von Zerstörung und Verlust in einem Fiasko.

Der Iran ist nicht der Irak, und die letzte Nacht war nicht der 20. März 2003, als Amerikas missratene Invasion dieses Landes begann. Es gibt kein Bodenelement zu Trumps Ambitionen im Iran, und sein Ziel war etwas, das von Verbündeten weitgehend unterstützt wurde und möglicherweise in Reichweite war. Doch die fragwürdige Erfolgsbilanz der USA und die überhebliche Atmosphäre rund um Trumps überwältigenden Einsatz von Gewalt sollten die Alarmbereitschaft in der Region über die kommenden Unwägbarkeiten verstärken.