Murhaprosessi Wienissä: Iranian sanotaan hajottaneen ja upotettu ystävä

Murhaprosessi Wienissä: Iranian sanotaan hajottaneen ja upotettu ystävä

Wien-Hietzing, Österreich -

Se kuulostaa pimeän trillerin skenaariolta: Wienin murhaprosessi antaa aaltojen mennä ylös! 39-vuotias iranilainen on oikeudenkäynnissä syytettynä 45-vuotiaan maanmiehen risteilystä Wienin ja Hietzingin julmalla tavalla. Mutta se ei ole kaikki: rikoksen puristava raakuus jatkuu, koska uhrin elin hajotettiin ja osa siitä ilmestyi Marchfeld -kanavalla kuukausia myöhemmin. Syytöksessä todetaan, että taloudellisten riita-asioiden olisi pitänyt olla motiivi, kuten exxpress

Epäilty oli alun perin velkaa syyllisyytensä, mutta peruutti tunnustuksensa ja viittasi "Albanian mafian" oletettuun osallistumiseen. Puolustaja Manfred Arbacher-STöger korostaa, että hänen asiakkaansa seurasivat vain käskyjä, koska hänen elämänsä oli vaakalaudalla. Syyttäjä puolestaan korostaa, että 39-vuotias itse oli ystäviä ja yhteydessä uhriin. Tämän sanotaan olevan velkojalle huomattavan määrän rahaa, minkä jälkeen hän tunsi olevansa motivoitunut kävelemään murhaiseen tekoon.

Hurkaa löytö Marchfeld -kanavassa

kuukausia rikoksen jälkeen onnettomat olosuhteet edistivät kauhua valoon: kalastaja löysi ihmisen jalan - hirvittävän palapelin alkua. Sukeltajat toivat myöhemmin muut ruumiinosat päivänvaloon: pää, rinta ja jotkut kylkiluut otettiin talteen pelottavasta vedestä. Streersdorfer ja Schwarzlackenaun ympäröivä alue olivat näiden makabre -löytöjen kohtaus.

Neuvottelut aiheuttavat sekoitusta, mutta se oli suunniteltu vain kaksi päivää. Seuraava oikeudenkäynnin päivä on jo päivätty 21. tammikuuta. Tarkkailija ja lehdistö keskustelevat innokkaasti tapauksen jatkumisesta ja siitä, ovatko "Mahaiset taustat" todella roolin Standardi Raportoitu.

Valaistuminen tai häiriötekijä?

Tärkeä kysymys on edelleen: Onko syyllisyys vakuuttavasti osoitettu vai pysyy epäilyksenä, joka pitää oven auki vaihtoehtoisille teorioille? Yksi asia on varma: yleisön huomio on varma ja tuomio odotetaan innokkaasti. Pian osoitetaan, tuoko prosessi ratkaisevan tiedon vai loppuu väitteiden ja tekosyiden sekaannukseen.