Domstolen höjde äktenskapet: Bride ansåg det för Instagram -stunt

Domstolen höjde äktenskapet: Bride ansåg det för Instagram -stunt

En australisk domare avbröt äktenskapet med ett par från Melbourne efter att bruden hade sagt till domstolen att hon deltog i bröllopsceremonin eftersom hon tyckte att det var ett skämt för sociala medier.

det ovanliga mötet

Enligt dokument från Federal Circuit and Family Court i Australien träffade kvinnan mannen i 30 -talet i 30 -talet i september 2023 på en datingplattform. Följande dag hade de ett personligt möte och startade data.

Bröllopsförberedelserna

Deltagarnas identitet skyddas i Australien av dataskyddsskäl. Kvinnan berättade för familjedomstolen att de började planera en resa till Sydney i oktober 2023, eftersom mannen ville ta henne dit i december.

I slutet av december gjorde kvinnan kvinnan till ett äktenskapsförslag som hon accepterade. Två dagar senare gifte de sig i en ceremoni i Sydney - och kvinnan var övertygad om att bröllopet bara var "en representation".

Missförståelsen

Bruden sa att brudgummen bad henne att dyka upp till en evenemangsplats i en vit klänning eftersom det skulle finnas ett "vitt parti" där alla gäster är inbjudna i vitt. Sedan resan hade planerats i förväg och hon tidigare hade deltagit i ett vitt parti i Queensland, hade hon misstänkt "inget misstänkt".

Hon betonade att klänningen hon hade på sig inte var en bröllopsklänning. När hon anlände till arenan märkte hon att ingen annan var klädd i vitt.

det avgörande ögonblicket

När hon frågade mannen om vad som hände, drog han henne åt sidan och förklarade att han organiserade ett "prankbröllop" för Instagram för att öka sitt innehåll och tjäna pengar på hans sida. Brudgummen var sociala medier påverkare - en påstående som han förnekade men som fortfarande medgav att ha mer än 17 000 följare på Instagram.

de rättsliga konsekvenserna

Kvinnan hade tänkt att äktenskap bara var slutgiltiga i domstolen och kallade en vän för att leta efter råd. Hennes flickvän bekräftade att inget lagligt äktenskap kunde tas emot utan att först lämna in en avsiktsförklaring för att göra ett äktenskap. Så kvinnan fortsatte med ceremonin.

Hon berättade för domstolen att hon gillade att "spela" eftersom brudgummen förklarade att han kunde använda någon person för videon, men hon ville välja så att hon inte känner sig avundsjuk.

besvikelse och tvivel

Enligt domstolsdokument fanns det inga vänner eller släktingar till bruden - bara en fotograf och en vän till fotografen. Kvinnan var "arg" när hon fick reda på i februari 2024 att äktenskapet faktiskt var giltigt och att mannen ansökte om asyl.

Hon nämnde att hon hade en lättad möjlighet att ansöka om bostad som hälsospecialist och när hon var redo att be henne att säga honom som en beroende släkting - något hon trodde att det inte var möjligt eftersom de inte var gift.

Det rättsliga beslutet

Mannen avvisade domstolen att äktenskapet inte var regelbundet och förklarade att de hade bott tillsammans före förlovningen. Kvinnan förnekade detta, som domstolsdokumenten visar.

brudgummen uppgav att han startade bröllopsplanering i november. En avsiktsförklaring daterad den 20 november 2023 hade två underskrifter. Bruden hävdade dock att hon inte hade sett eller undertecknat henne.

Domare Joshua Wilson sa i sin dom att det var "knappast att fattas att ett par förlovas i slutet av december och gifte sig två dagar senare". Domaren fann att impulsiva bröllop inträffade, men påpekade att "ett bröllopsfest anställdes mer än en månad före ansökan".

Eftersom mannen hade sagt till domstolen att kvinnan var religiös, kommenterade domaren: "Varför hon deltog i ett civilt bröllop och inte i en kyrkans ceremoni undersöktes inte. Sammanfattningsvis fann han att kvinnan deltog i bröllopsceremonin eftersom hon trodde att det var ett stunt för sociala medier och beslutade att bröllopet inte var ett lagligt giltigt äktenskap.