Sodišče je sklenilo poroko: Nevesta je menila, da je za Instagram Stunt

Sodišče je sklenilo poroko: Nevesta je menila, da je za Instagram Stunt

Avstralski sodnik je odpovedal poroko para iz Melbourna, potem ko je nevesta na sodišču povedala, da je sodelovala na poročni slovesnosti, ker je mislila, da gre za šalo za družbene medije.

Nenavadno srečanje

Po dokumentih zveznega kroga in družinskega sodišča v Avstraliji je ženska septembra 2023 na platformi za zmenke srečala moškega v svojih 30 -ih. Naslednji dan so imeli osebno srečanje in začeli podatke.

Priprave za poroke

Identitete udeležencev so v Avstraliji zaščitene iz razlogov za varstvo podatkov. Ženska je družinskemu sodišču povedala, da so začeli načrtovati potovanje v Sydney oktobra 2023, saj jo je moški želel odpeljati tja decembra.

Konec decembra je ženska ženska postavila predlog za poroko, ki ga je sprejela. Dva dni pozneje sta se poročila na slovesnosti v Sydneyju - in ženska je bila prepričana, da je poroka le "reprezentacija".

Nesporni

Nevesta je dejala, da jo je ženin prosil, naj se pojavi na lokaciji dogodka v beli obleki, ker bo prišlo do "bele zabave", kjer so vsi gostje povabljeni v belo. Ker je bilo potovanje načrtovano vnaprej in je prej sodelovala na beli zabavi v Queenslandu, je sumila, da "nič sumljivega".

Poudarila je, da obleka, ki jo je nosila, ni poročna obleka. Ko je prispela na prizorišče, je opazila, da nihče drug ni oblečen v belo.

Ključni trenutek

Ko je moškega vprašala, kaj se dogaja, jo je potegnil na stran in pojasnil, da je organiziral "potegavško poroko" za Instagram, da bi povečal njegovo vsebino in zaslužil svojo stran. Ženin je bil vplivni na družbenih medijih - trditev, ki jo je zanikal, vendar je še vedno priznal, da ima na Instagramu več kot 17.000 sledilcev.

pravne posledice

Ženska je mislila, da so zakonske zveze na sodišču le dokončne in je poklicala prijatelja, naj poišče nasvet. Njeno dekle je potrdilo, da nobene zakonske zakonske zveze ni mogoče sprejeti, ne da bi najprej predložila izjavo o nameri sklenitve zakonske zveze. Torej je ženska nadaljevala s slovesnostjo.

Na sodišču je povedala, da se rada "igra", ker je ženin razložil, da lahko za videoposnetek uporabi katero koli osebo, vendar je želela izbrati tako, da se ne počuti ljubosumno.

razočaranje in dvom

Po sodnih dokumentih ni bilo nobene prijatelje ali sorodnike neveste - samo fotograf in prijatelj fotografa. Ženska je bila "jezna", ko je februarja 2024 ugotovila, da je poroka dejansko veljavna in da se je moški prijavil za azil.

Omenila je, da je imela olajšano priložnost, da se zaprosi za prebivališče kot zdravstveni specialist in ko jo je pripravljena prositi, da ga izjavi kot odvisnega sorodnika - nekaj, za kar je mislila, da to ni mogoče, ker nista poročena.

Sodna odločba

Moški je sodišče zavrnil, da zakonska zveza ni redna, in pojasnil, da sta živela skupaj pred zaroko. Ženska je to zanikala, kot kažejo sodni dokumenti.

Ženin je izjavil, da je novembra začel načrtovati poroko. Deklaracija o nameri z dne 20. novembra 2023 je imela dva podpisa. Vendar je nevesta trdila, da je ni videla ali podpisala.

Sodnik Joshua Wilson je v svoji presoji dejal, da "težko ga je treba dojeti, da se par zaroči konec decembra in se poročita dva dni kasneje". Sodnik je ugotovil, da so se zgodile impulzivne poroke, vendar je poudaril, da je bila "poročna zabava najeta več kot mesec dni pred vlogo".

Ker je moški na sodišču povedal, da je ženska religiozna, je sodnica komentirala: "Zakaj je sodelovala na civilni poroki in ne na cerkveni slovesnosti, ni bilo preučeno. Na koncu je ugotovil, da je ženska sodelovala na poročni slovesnosti, ker je verjela, da gre za kaskader za družbene medije, in se odločila, da poroka ni pravno veljavna poroka.