Court vzniesol manželstvo: Nevesta to považovala za kaskadérsky kúsok

Court vzniesol manželstvo: Nevesta to považovala za kaskadérsky kúsok

Austrálska sudca zrušil manželstvo páru z Melbourne po tom, čo nevesta povedala súdu, že sa zúčastnila svadobného obradu, pretože si myslela, že je to vtip pre sociálne médiá.

Nezvyčajné stretnutie

Podľa dokumentov federálneho obvodu a rodinného súdu v Austrálii sa žena stretla s mužom vo veku 30 rokov vo veku 30 rokov v septembri 2023 na zoznamovacej platforme. Nasledujúci deň mali osobné stretnutie a začali údaje.

Svadobné prípravy

Identity účastníkov sú chránené v Austrálii z dôvodov ochrany údajov. Žena povedala rodinnému súdu, že začali plánovať výlet do Sydney v októbri 2023, pretože ju muž chcel vziať v decembri.

Koncom decembra žena urobila ženu návrh na manželstvo, ktorý prijala. O dva dni neskôr sa oženili pri slávnostnom ceremoniáli v Sydney - a žena bola presvedčená, že svadba bola iba „zastúpením“.

Pochopenie

Nevesta povedala, že ženích ju požiadal, aby sa objavila na mieste podujatia v bielych šatách, pretože by bola „biela párty“, kde sú všetci hostia pozvaní v bielej farbe. Odkedy bola cesta naplánovaná vopred a predtým sa zúčastnila na bielej párty v Queenslande, mala podozrenie na „nič podozrivé“.

Zdôraznila, že šaty, ktoré mala na sebe, neboli svadobné šaty. Keď prišla na miesto konania, všimla si, že nikto iný nebol oblečený v bielej farbe.

zásadný moment

Keď sa spýtala muža na to, čo sa deje, odložil ju stranou a vysvetlil, že zorganizoval „žartovú svadbu“ pre Instagram, aby zvýšil jeho obsah a speňažoval jeho stranu. Ženích bol ovplyvňovačom sociálnych médií - tvrdením, že popieral, ale stále pripustil, že má na Instagrame viac ako 17 000 sledovateľov.

Právne následky

Žena si myslela, že manželstvá sú iba konečné na súde a zavolali priateľa, aby hľadal radu. Jej priateľka potvrdila, že žiadne právne manželstvo nemohlo byť prijaté bez toho, aby predložilo vyhlásenie o úmysle uzavrieť manželstvo. Takže žena pokračovala s obradom.

Povedala súdu, že rád „hrá“, pretože ženích vysvetlil, že na video môže použiť akúkoľvek osobu, ale chcela si vybrať, aby sa necítila žiarlivá.

Sklamanie a pochybnosti

Podľa súdnych dokumentov neboli žiadni priatelia ani príbuzní nevesty - iba fotograf a priateľ fotografa. Žena bola „nahnevaná“, keď vo februári 2024 zistila, že manželstvo bolo skutočne platné a že muž požiadal o azyl.

Spomenula, že mala uľavenú príležitosť uchádzať sa o rezidenciu ako zdravotnícka odborníčka a keď bola pripravená požiadať ju, aby ho uviedla ako závislého príbuzného - niečo, čo si myslela, že to nie je možné, pretože neboli zosobášení.

súdne rozhodnutie

Muž odmietol súd, že manželstvo nie je pravidelné, a vysvetlil, že spolu žili pred angažovanosťou. Žena to poprela, ako ukazujú súdne dokumenty.

Ženích uviedol, že začal plánovanie svadby v novembri. Vyhlásenie o úmysle z 20. novembra 2023 malo dva podpisy. Nevesta však tvrdila, že ju nevidela ani nepodpísala.

Sudca Joshua Wilson vo svojom rozsudku uviedol, že „ťažko sa uchopí, že pár sa zasnúbí na konci decembra a oženil sa o dva dni neskôr“. Sudca zistil, že došlo k impulzívnym svadbám, ale zdôraznil, že „svadobná hostina bola najatá viac ako mesiac pred žiadosťou“.

Odkedy muž povedal súdu, že žena je náboženská, sudkyňa poznamenala: „Prečo sa zúčastnila na civilnej svadbe a nie na ceremoniáli cirkvi nebola vyšetrená. Na záver zistil, že žena sa zúčastnila na svadobnom obrade, pretože verila, že ide o kúsok pre sociálne médiá, a rozhodla sa, že svadba nie je právne platným manželstvom.