Trybunał podniósł małżeństwo: panna młoda rozpatrzyła to na wyczyn na Instagramie

Trybunał podniósł małżeństwo: panna młoda rozpatrzyła to na wyczyn na Instagramie

Australijski sędzia odwołał małżeństwo pary z Melbourne po tym, jak panna młoda powiedziała sądowi, że wzięła udział w ceremonii ślubnej, ponieważ myślała, że ​​to żart dla mediów społecznościowych.

Niezwykłe spotkanie

Zgodnie z dokumentami federalnego obwodu i rodzinnego sądu Australii kobieta poznała mężczyznę w wieku 30 lat w wieku 302 lat na platformie randkowej. Następnego dnia mieli osobiste spotkanie i rozpoczęli dane.

Przygotowania ślubne

Tożsamości uczestników są chronione w Australii z powodów ochrony danych. Kobieta powiedziała sądowi rodzinnemu, że zaczęli planować wycieczkę do Sydney w październiku 2023 r., Ponieważ mężczyzna chciał ją zabrać w grudniu.

Pod koniec grudnia kobieta stworzyła kobietę propozycją małżeństwa, którą przyjęła. Dwa dni później pobrali się podczas ceremonii w Sydney - a kobieta była przekonana, że ​​ślub był tylko „reprezentacją”.

Nieporozumienie

Panna młoda powiedziała, że ​​pan młody poprosiła ją, aby wyglądała na miejsce wydarzenia w białej sukience, ponieważ istniałaby „biała impreza”, na której wszyscy goście są zaproszeni na biało. Od czasu zaplanowanej podróży wcześniej i wcześniej uczestniczyła w białej imprezie w Queensland, podejrzewała „nic podejrzanego”.

Podkreśliła, że ​​sukienka, którą miała na sobie, nie była suknią ślubną. Kiedy dotarła na miejsce, zauważyła, że ​​nikt inny nie był ubrany na biało.

Najważniejszy moment

Kiedy zapytała mężczyznę o to, co się dzieje, odciągnął ją na bok i wyjaśnił, że zorganizował „wesele dowcipne” na Instagramie, aby zwiększyć swoją treść i zarabiać na swojej stronie. Pan młody był wpływowym mediami społecznościowymi - twierdzenie, że odmówił, ale nadal przyznał, że ma ponad 17 000 obserwujących na Instagramie.

Konsekwencje prawne

Kobieta myślała, że ​​małżeństwa są tylko w sądzie i wezwała przyjaciela, aby poszukać porady. Jej dziewczyna potwierdziła, że ​​nie można otrzymać legalnego małżeństwa bez uprzedniego przedłożenia oświadczenia o zamiarze małżeństwa. Tak więc kobieta kontynuowała ceremonię.

Powiedziała sądowi, że lubi „grać”, ponieważ pan młody wyjaśnił, że może użyć każdej osoby do filmu, ale chciała wybrać, aby nie czuła się zazdrosna.

rozczarowanie i wątpliwości

Według dokumentów sądowych nie było przyjaciół ani krewnych panny młodej - tylko fotograf i przyjaciel fotografa. Kobieta była „zła”, kiedy dowiedziała się w lutym 2024 r., Że małżeństwo było właściwie ważne i że mężczyzna złożył wniosek o azyl.

Wspomniała, że ​​odczuła ulgę, aby ubiegać się o miejsce zamieszkania jako specjalista ds. Zdrowia, a kiedy była gotowa poprosić ją o podanie go jako krewnego zależnego - coś, co według niego nie było możliwe, ponieważ nie byli małżeństwem.

Decyzja sądowa

Mężczyzna odrzucił sąd, że małżeństwo nie było regularne, i wyjaśnił, że żyli razem przed zaręczynami. Kobieta zaprzeczyła temu, jak pokazują dokumenty sądowe.

Pan młody stwierdził, że rozpoczął planowanie ślubu w listopadzie. Deklaracja intencji datowana na 20 listopada 2023 r. Miała dwa podpisy. Jednak panna młoda twierdziła, że ​​jej nie widziała ani nie podpisała.

Ponieważ mężczyzna powiedział sądowi, że kobieta była religijna, sędzia skomentował: „Dlaczego uczestniczyła w ślubie cywilnym, a nie w ceremonii kościelnej nie została zbadana. Podsumowując, odkrył, że kobieta wzięła udział w ceremonii ślubnej, ponieważ wierzyła, że ​​to wyczyn mediów społecznościowych, i zdecydowała, że ​​ślub nie był prawnie ważnym małżeństwem.