Domstolen reiste ekteskap: Brud vurderte det for Instagram -stunt

Domstolen reiste ekteskap: Brud vurderte det for Instagram -stunt

En australsk dommer kansellerte ekteskapet med et par fra Melbourne etter at bruden hadde fortalt retten at hun deltok i vielsen fordi hun trodde det var en vits til sosiale medier.

Det uvanlige møtet

I følge dokumenter fra Federal Circuit and Family Court of Australia møtte kvinnen mannen i 30 -årene i 30 -årene i september 2023 på en datingplattform. Dagen etter hadde de et personlig møte og startet data.

bryllupsforberedelsene

Deltakernes identitet er beskyttet i Australia av databeskyttelsesgrunner. Kvinnen fortalte familiedomstolen at de begynte å planlegge en tur til Sydney i oktober 2023, siden mannen ønsket å ta henne dit i desember.

I slutten av desember gjorde kvinnen kvinnen til et ekteskapsforslag hun godtok. To dager senere giftet de seg i en seremoni i Sydney - og kvinnen var overbevist om at bryllupet bare var "en representasjon".

misforståelsen

Bruden sa at brudgommen ba henne om å fremstå som et arrangementsted i en hvit kjole fordi det ville være en "hvit fest" der alle gjester blir invitert i hvitt. Siden turen hadde blitt planlagt på forhånd og hun tidligere hadde deltatt i en hvit fest i Queensland, hadde hun mistenkt "ingenting mistenkelig".

Hun la vekt på at kjolen hun hadde på seg ikke var en brudekjole. Da hun ankom stedet, la hun merke til at ingen andre var kledd i hvitt.

Det avgjørende øyeblikket

Da hun spurte mannen om hva som skjedde, trakk han henne til side og forklarte at han organiserte et "prank bryllup" for Instagram for å øke innholdet og tjene penger på siden. Brudgommen var påvirker i sosiale medier - en påstand om at han benektet, men likevel innrømmet å ha mer enn 17 000 følgere på Instagram.

De juridiske konsekvensene

Kvinnen hadde trodd at ekteskap bare var endelig i retten og ringte en venn for å lete etter råd. Kjæresten hennes bekreftet at ikke noe juridisk ekteskap kunne mottas uten først å sende inn en intensjonserklæring om å gjøre et ekteskap. Så kvinnen fortsatte med seremonien.

Hun fortalte retten at hun likte å "spille" fordi brudgommen forklarte at han kunne bruke enhver person til videoen, men hun ville velge slik at hun ikke føler seg sjalu.

skuffelse og tvil

Ifølge rettsdokumenter var det ingen venner eller pårørende til bruden - bare en fotograf og en venn av fotografen. Kvinnen var "sint" da hun fant ut i februar 2024 at ekteskapet faktisk var gyldig og at mannen søkte om asyl.

Hun nevnte at hun hadde en lettet mulighet til å søke om bolig som helsespesialist, og da hun var klar til å be henne om å oppgi ham som en avhengig slektning - noe hun trodde det ikke var mulig fordi de ikke var gift.

den rettslige avgjørelsen

Mannen avviste retten at ekteskapet ikke var regelmessig og forklarte at de hadde bodd sammen før engasjementet. Kvinnen benektet dette, som domstolens dokumenter viser.

Brudgommen uttalte at han startet bryllupsplanlegging i november. En intensjonserklæring datert 20. november 2023 hadde to underskrifter. Bruden hevdet imidlertid at hun ikke hadde sett eller signert henne.

Dommer Joshua Wilson sa i sin dom at det var "neppe for å bli forstått at et par blir forlovet i slutten av desember og giftet seg to dager senere". Dommeren fant at impulsive bryllup skjedde, men påpekte at "et bryllupsfest ble ansatt mer enn en måned før søknaden".

Siden mannen hadde fortalt retten at kvinnen var religiøs, kommenterte dommeren: "Hvorfor hun deltok i et sivilt bryllup og ikke i en kirkeseremoni ble ikke undersøkt. Avslutningsvis fant han ut at kvinnen deltok i vielsen fordi hun trodde at det var et stunt for sosiale medier, og bestemte seg for at bryllupet ikke var et juridisk gyldig ekteskap.