Tiesa izvirzīja laulību: Līgava to uzskatīja par Instagram triku

Tiesa izvirzīja laulību: Līgava to uzskatīja par Instagram triku

Austrālijas tiesnesis atcēla pāra laulību no Melburnas pēc tam, kad līgava bija paziņojusi tiesai, ka viņa piedalās kāzu ceremonijā, jo, viņasprāt, tas ir joks sociālajiem medijiem.

Neparastā sastapšanās

Saskaņā ar Austrālijas federālās iecirkņa un ģimenes tiesas dokumentiem sieviete satikās ar vīrieti 30 gadu vecumā 30 gadu vecumā 2023. gada septembrī uz iepazīšanās platformas. Nākamajā dienā viņiem bija personīga tikšanās un sāka datus.

Kāzu sagatavošanās

Dalībnieku identitāte ir aizsargāta Austrālijā datu aizsardzības apsvērumu dēļ. Sieviete sacīja ģimenes tiesai, ka viņi sāka plānot ceļojumu uz Sidneju 2023. gada oktobrī, jo vīrietis vēlējās viņu tur aizvest decembrī.

Decembra beigās sieviete padarīja sievieti par laulības priekšlikumu, kuru viņa pieņēma. Divas dienas vēlāk viņi apprecējās ceremonijā Sidnejā - un sieviete bija pārliecināta, ka kāzas ir tikai “pārstāvība”.

pārpratums

Līgava sacīja, ka līgavainis lūdza viņu parādīties pasākuma vietā baltā kleitā, jo notiks "balta ballīte", kurā visi viesi tiek uzaicināti baltā krāsā. Tā kā ceļojums bija plānots jau iepriekš un viņa iepriekš bija piedalījusies baltajā ballītē Kvīnslendā, viņa bija aizdomas par "neko aizdomīgu".

Viņa uzsvēra, ka kleita, kuru viņa valkā, nebija kāzu kleita. Kad viņa ieradās pasākuma norises vietā, viņa pamanīja, ka neviens cits nav ģērbies baltā krāsā.

izšķirošais moments

Kad viņa jautāja vīrietim par notiekošo, viņš viņu atvilka malā un paskaidroja, ka viņš organizē "palaidnības kāzas" Instagram, lai palielinātu savu saturu un gūtu peļņu no viņa puses. Līgavainis bija sociālo mediju ietekmētājs - apgalvojums, ka viņš noliedza, bet joprojām atzina, ka Instagram ir vairāk nekā 17 000 sekotāju.

Juridiskās sekas

Sieviete bija domājusi, ka laulības ir galīgas tikai tiesā, un piezvanīja draugam, lai meklētu padomu. Viņas draudzene apstiprināja, ka nevar saņemt likumīgu laulību, vispirms iesniedzot nodomu paziņojumu par laulību. Tātad sieviete turpināja ceremoniju.

Viņa tiesai sacīja, ka viņai patīk “spēlēt”, jo līgavainis paskaidroja, ka viņš var izmantot jebkuru personu videoklipam, bet viņa gribēja izvēlēties, lai viņa nejustos greizsirdīga.

vilšanās un šaubas

Saskaņā ar tiesas dokumentiem līgavas draugu vai radinieku nebija - tikai fotogrāfs un fotogrāfa draugs. Sieviete bija "dusmīga", kad viņa 2024. gada februārī uzzināja, ka laulība faktiski ir derīga un ka vīrietis pieteicās uz patvērumu.

Viņa pieminēja, ka viņai ir atvieglota iespēja pieteikties uz dzīvesvietu kā veselības speciāliste, un, kad viņa bija gatava lūgt viņu izteikt viņu kā atkarīgu radinieku - kaut ko viņa, pēc viņas domām, nav iespējams, jo viņi nav precējušies.

Tiesas lēmums

Vīrietis noraidīja tiesu, ka laulība nav regulāra, un paskaidroja, ka viņi ir dzīvojuši kopā pirms saderināšanās. Sieviete to noliedza, kā liecina tiesas dokumenti.

Līgavainis paziņoja, ka viņš sāka kāzu plānošanu novembrī. 2023. gada 20. novembrī datēta ar nodomu deklarāciju bija divi paraksti. Tomēr līgava apgalvoja, ka viņa viņu nav redzējusi vai parakstījusi.

Tiesnesis Džošua Vilsons savā spriedumā sacīja, ka "diez vai ir jāsaprot, ka pāris saderinās decembra beigās un apprecējās divas dienas vēlāk". Tiesnesis atklāja, ka ir notikušas impulsīvas kāzas, bet norādīja, ka "kāzu ballīte tika pieņemta darbā vairāk nekā mēnesi pirms pieteikuma".

Tā kā vīrietis tiesai bija teicis, ka sieviete ir reliģioza, tiesnese komentēja: "Kāpēc viņa piedalījās civilās kāzās, nevis baznīcas ceremonijā netika pārbaudīta. Noslēgumā viņš atklāja, ka sieviete piedalījās kāzu ceremonijā, jo viņa uzskatīja, ka tas ir sociālo mediju triks, un nolēma, ka kāzas nav juridiski pamatota laulība.