A bíróság nevelkedett házasság: A menyasszony az Instagram kaszkadőr számára vette figyelembe
A bíróság nevelkedett házasság: A menyasszony az Instagram kaszkadőr számára vette figyelembe
Egy ausztrál bíró lemondott egy Melbourne -i pár házasságát, miután a menyasszony azt mondta a bíróságnak, hogy részt vett az esküvői szertartáson, mert azt gondolta, hogy ez vicc a közösségi média számára.
A szokatlan találkozás
Az ausztráliai szövetségi kör és a családi bíróság dokumentumai szerint a nő a 30 -as években a 30 -as években találkozott a 30 -as éveiben, 2023 szeptemberében egy társkereső platformon. Másnap személyes találkozóik voltak, és elkezdték az adatokat.
Az esküvői készítmények
A résztvevők személyazonosságát Ausztráliában, adatvédelmi okokból védik. A nő azt mondta a családi bíróságnak, hogy 2023 októberében kezdték meg Sydney -be utazást tervezni, mivel a férfi decemberben akarta odavenni.
December végén a nő házassági javaslatot tett, amelyet elfogadott. Két nappal később egy Sydney -i ünnepségen házasodtak össze - és a nő meg volt győződve arról, hogy az esküvő csak „képviselet”.
A félreértés
A menyasszony azt mondta, hogy a vőlegény arra kérte, hogy jelenjen meg egy fehér ruhában egy rendezvényhelyre, mert lesz egy "fehér party", ahol minden vendég fehéren meghív. Mivel az utazást előre tervezték, és korábban részt vett egy fehér partin Queenslandben, "semmi gyanús" gyanúját gyanította.
Hangsúlyozta, hogy a ruhája, amelyet viselt, nem esküvői ruha. Amikor megérkezett a helyszínre, észrevette, hogy senki más nem öltözött fehérbe.
A kritikus pillanat
Amikor a nő megkérdezte az embert, hogy mi történik, félrehúzta és elmagyarázta, hogy "tréfa esküvőt" szervezett az Instagram számára, hogy növelje tartalmát és pénzbe kerüljön. A vőlegény a szociális média befolyásolója volt - egy állítás, hogy tagadta, de még mindig beismerte, hogy több mint 17 000 követője van az Instagram -on.
A jogi következmények
A nő azt hitte, hogy a házasságok csak a bíróságon véglegesek, és felhívott egy barátot, hogy keressen tanácsot. A barátnője megerősítette, hogy nem lehet jogi házasságot nem fogadni anélkül, hogy először benyújtaná a házasságkötési szándéknyilatkozatot. Tehát a nő folytatta a szertartást.
Azt mondta a bíróságnak, hogy szereti „játszani”, mert a vőlegény elmagyarázta, hogy bárki más embert használhat a videóhoz, de azt akarta választani, hogy ne érezze magát féltékenynek.
csalódás és kétség
A bírósági dokumentumok szerint nem voltak a menyasszony barátai vagy rokonai - csak egy fotós és a fotós barátja. A nő "mérges" volt, amikor 2024 februárjában rájött, hogy a házasság valóban érvényes, és hogy a férfi menedékjogot jelentett.
Megemlítette, hogy mentesített lehetősége van arra, hogy egészségügyi szakemberként jelentkezzen, és amikor készen állt arra, hogy megkérdezze tőle, hogy állítsa őt függő rokonként - azt gondolta, hogy nem lehetséges, mert nem házasok.
A bírósági döntés
A férfi elutasította a bíróságot, miszerint a házasság nem volt szabályos, és elmagyarázta, hogy együtt éltek az elkötelezettség előtt. A nő ezt tagadta, amint a bírósági iratok mutatják.
A vőlegény kijelentette, hogy novemberben kezdte meg az esküvő tervezését. A 2023. november 20 -án kelt szándéknyilatkozatnak két aláírása volt. A menyasszony azonban azt állította, hogy nem látta vagy aláírta.
Joshua Wilson bíróítéletében azt mondta, hogy "aligha megragadták, hogy egy pár december végén foglalkozik, és két nappal később feleségül vette". A bíró megállapította, hogy impulzív esküvők történtek, de rámutatott, hogy "esküvői partit több mint egy hónappal a kérelem előtt béreltek fel".
Mivel a férfi azt mondta a bíróságnak, hogy a nő vallásos, a bíró kommentálta: "Miért vett részt egy polgári esküvőn, és nem egy egyházi ünnepségen nem vizsgálta meg. Összegezve, úgy találta, hogy a nő részt vett az esküvői szertartáson, mert úgy gondolta, hogy ez a szociális média kaszkadőre, és úgy döntött, hogy az esküvő nem jogilag érvényes házasság.
Kommentare (0)