Tribunal planteó el matrimonio: Bride lo consideró para el truco de Instagram
Tribunal planteó el matrimonio: Bride lo consideró para el truco de Instagram
Un juez australiano canceló el matrimonio de una pareja de Melbourne después de que la novia le dijo a la corte que participó en la ceremonia de la boda porque pensó que era una broma para las redes sociales.
El encuentro inusual
Según los documentos del Circuito Federal y el Tribunal de Familia de Australia, la mujer conoció al hombre de unos 30 años a los 30 años en septiembre de 2023 en una plataforma de citas. Al día siguiente tuvieron una reunión personal y comenzaron datos.
Las preparaciones de la boda
Las identidades de los participantes están protegidas en Australia por razones de protección de datos. La mujer le dijo al Tribunal de Familia que comenzaron a planificar un viaje a Sydney en octubre de 2023, ya que el hombre quería llevarla allí en diciembre.
A fines de diciembre, la mujer hizo de la mujer una propuesta de matrimonio que aceptó. Dos días después se casaron en una ceremonia en Sydney, y la mujer estaba convencida de que la boda era solo "una representación".
El malentendido
La novia dijo que el novio le pidió que pareciera una ubicación en un evento con un vestido blanco porque habría una "fiesta blanca" en la que todos los invitados están invitados en blanco. Desde que el viaje había sido planeado por adelantado y previamente había participado en una fiesta blanca en Queensland, ella sospechaba "nada sospechoso".
enfatizó que el vestido que llevaba puesto no era un vestido de novia. Cuando llegó al lugar, notó que nadie más estaba vestido de blanco.
El momento crucial
Cuando le preguntó al hombre sobre lo que estaba sucediendo, él la apartó y explicó que organizó una "boda de broma" para que Instagram aumente su contenido y monetizara su lado. El novio fue el influencer de las redes sociales, una afirmación que negó pero aún admitió tener más de 17,000 seguidores en Instagram.
Las consecuencias legales
La mujer había pensado que los matrimonios solo eran finales en la corte y llamó a un amigo para buscar consejos. Su novia confirmó que no se podía recibir un matrimonio legal sin presentar primero una declaración de intención de matrimonio. Entonces la mujer continuó con la ceremonia.
Le dijo a la corte que le gustaba "tocar" porque el novio explicó que podía usar a cualquier persona para el video, pero quería elegir para que no se sienta celosa.
decepción y duda
Según documentos judiciales, no había amigos o familiares de la novia, solo un fotógrafo y un amigo del fotógrafo. La mujer estaba "enojada" cuando descubrió en febrero de 2024 que el matrimonio era realmente válido y que el hombre solicitó asilo.
Ella mencionó que tenía una oportunidad aliviada de solicitar la residencia como especialista en salud y cuando estaba lista para pedirle que lo declarara como un pariente dependiente, algo que pensó que no era posible porque no estaban casados.
La decisión judicial
El hombre rechazó a la corte de que el matrimonio no era regular y explicó que habían vivido juntos antes del compromiso. La mujer lo negó, como muestran los documentos judiciales.
El novio declaró que comenzó a planificar bodas en noviembre. Una declaración de intención fechada el 20 de noviembre de 2023 tenía dos firmas. Sin embargo, la novia afirmó que no la había visto ni firmada.
El juez Joshua Wilson dijo a su juicio que "apenas era comprometerse que una pareja se compromete a fines de diciembre y se casó dos días después". El juez determinó que se produjeron bodas impulsivas, pero señaló que "una fiesta de bodas fue contratada más de un mes antes de la solicitud".
Dado que el hombre le había dicho a la corte que la mujer era religiosa, comentó el juez: "Por qué participó en una boda civil y no se examinó en una ceremonia de la iglesia. En conclusión, descubrió que la mujer participó en la ceremonia de la boda porque creía que era un truco para las redes sociales, y decidió que la boda no era un matrimonio legalmente válido.
Kommentare (0)