30-dags ubesværet. De europæiske statschefer og regeringen sagde, at den amerikanske præsident Donald Trump personligt var bag deres plan og truede med sanktioner, hvis Rusland først var enige om mandag- de annoncerede dette i et telefonopkald, der blev offentliggjort lørdag, som de satte på nettet fra Kiev
Trumps budskab til Rusland
Trumps særlige udsending for Ukraine, Keith Kellogg, sluttede sig endda til koret for de amerikanske allierede og bad Rusland om at overholde våbenhvileopkaldet. Men så talte den russiske præsident Vladimir Putin og nægtede endda at nævne efterspørgslen. I stedet præsenterede han noget gammelt som noget nyt: direkte samtaler mellem Rusland og Ukraine i Istanbul, kun fire dage senere. Den transatlantiske enhed brød sammen. Trump startede med forslaget fra Kreml og forklarede i hans Social Network Truth Social, at Putin ikke ønskede at våbenhvile - i stedet satte han pres på den ukrainske præsident Wolodymyr Selenskyj med det samme.
reaktionerne i Kyiv og Washington
Pendulbevægelsen fortsatte. Trump havde opført sig lydløst, mens de langvarige allierede i USA annoncerede deres nyligt vandt enhed. Efter at Putin talte, fandt Trump orientering igen. Selenskyj var ikke i stand til at vise mere end personlig engagement og mod og tilbød personligt at afholde mødet med Putin, der er tiltalt for krigsforbrydelser mod sit land. Det er en vanskelig beslutning for ham indenlandske.
Den militære situation og internationale dimensioner
Det er vigtigt ikke at udelukke muligheden for, at Moskva og Washington klekkes i baggrunden, der kan bringe verden tættere på fred. Men mens Trump talte, syntes de europæiske ledere at blive tavse. Den ukrainske himmel blev på den anden side ikke stille. Den aften, hvor der var behov for våbenhvile, startede Rusland 108 droneangreb, inklusive en, der begravede en 10-årig pige blandt murbrokkerne i Cherson-regionen.
forklaringer fra europæiske ledere
Betydningen af forklaringen fra Kiev var mindre i den umiddelbare udsigt til en afslutning på kampene i en måned. De europæiske ledere virkede meget skeptiske over, at deres skub på Moskva ville opleve godkendelse. Kynikere kunne hævde, at øvelsen primært blev brugt til at bevise Det Hvide Hus, som Putin ikke havde nogen interesse i fred eller det specifikke våbenhvile, som Trump -administrationen havde til formål.
styrker Ruslands position
Men det var ikke den eneste "åbenbaring", der tog hjem den fire største militære magt i Europa under deres komplekse og lange rejse til den ukrainske hovedstad. Trump forbedrede også deres perspektiv på hans faktiske position. Putin blev opmuntret tre gange: Han var i stand til fuldt ud at ignorere de europæiske og ukrainske krav - ikke engang gå direkte ind på det. For det andet havde han endnu ikke følt nogen af de "massive sanktioner" mod Rusland eller den øgede militære bistand for Ukraine, der syntes at indikere Europa, hvis der ikke var nogen våbenhvile. For det tredje blev hans forslag om direkte samtaler i Istanbul - intet nyt undtagen datoen - pludselig grundlaget for Trumps position.
Et farligt møde i Istanbul
Det kommende møde i Istanbul, hvis det skal finde sted, er et ekstremt risikabelt skridt. Putin og Selenskyj afsky åbenlyst. Sidstnævnte ser førstnævnte som en pro-europæisk forræder og som et symbol på den succes, der opstod fra den kejserlige tilbagegang, har endnu ikke accepteret bureaukraterne fra sovjetiske sider. Den første ser den sidste som den, der brutalt angreb sit land og bomber uophørligt hver aften. Det er mere sandsynligt, at de to mænd ikke finder en fællesnævner at finde en vej fremad.
Usikkerheden for den europæiske og ukrainske fremtid
En simpel konklusion fra de sidste par dage er, at Trump ikke anerkender, at Putin ønsker at vinde tid. De russiske tropper ser ud til at styrke sig selv, ikke svækkes, på en frontlinie, hvor de rammer hårdt nær Pokrowsk. Weekendperioderne er gået, hvilket afslører den korte fase af enheden som en afvigelse og viser Det Hvide Hus som uvillig til at irritere Putin.
Det mulige møde i Istanbul er kun tre dage foran. Men det vil sandsynligvis ikke medføre fred med det samme eller engang et våbenhvile - kun diplomatisk showkørsel og betydelig personlig fjendtlighed mellem to mænd fra grundlæggende forskellige generationer i den post -sovjetiske verden. Det kunne endda kaste fredsprocessen tilbage og forsinke gangen igen, hvor Trump skal beslutte, om han skal slutte sig til hans europæiske allierede og for at få smerter til at nægte en våbenhvile.
Svaret på Trumps skiftede, afgørende beslutning er allerede klar. Hvordan Europa og Ukraine hjælper sig selv forbliver usikker.
Kommentare (0)