EU og USA øgede pres på Rusland på grund af Ukraine - Trump forstyrrede det

EU og USA øgede pres på Rusland på grund af Ukraine - Trump forstyrrede det

kiev, ukraine-The 30-dages, ubetinget våbenhvile , som Trump-administrationen havde foreslået to måneder tidligere. Ledende europæiske politikere sagde, at den amerikanske præsident Donald Trump personligt havde støttet og truet deres plan om at indføre sanktioner, hvis Rusland først var enige om mandag-dette blev offentliggjort i Kiev lørdag.

reaktionen fra Trump og Putin

Trumps særlige udsending for Ukraine, Keith Kellogg, sluttede sig endda med i korets allierede allierede stater, der bad Rusland om at acceptere våbenhvilen. Men så talte Russell præsident Vladimir Putin, der overhovedet nægtede at nævne efterspørgslen og i stedet præsenterede noget gammelt som noget nyt: direkte samtaler mellem Rusland og Ukraine i Istanbul, fire dage senere. Den transatlantiske enhed brød sammen. Trump sprang på forslaget fra Kreml, og i hans sandhed forklarede det sociale netværk, at Putin ikke var interesseret i et våbenhvile, og opfordrede i stedet den ukrainske præsident Wolodymyr Selenskyj til at organisere mødet nu !!! "

det indenlandske pres på Selenskyj

Selenskyj havde kun mulighed for at vise personligt engagement og tapperhed, mens han tilbød at personligt afholde mødet med Putin, manden, der er tiltalt for krigsforbrydelser mod sit land. Det er en vanskelig beslutning for ham indenlandske.

Europæiske leders rolle

Det er vigtigt ikke at udelukke muligheden for, at Moskva og Washington arbejder på en plan i baggrunden, der kan bringe verden tættere på fred. Men mens Trump talte, syntes de europæiske ledere at blive tavse. Himlen over Ukraine gjorde det ikke. Om natten, hvor et våbenhvile blev udfordret, havde Rusland 108 droner startende og udført angreb, hvor en 10-årig pige blev fanget i ruinerne i Cherson-regionen.

Skepsisen over Putins planer

Betydningen af ​​Kiev -forklaringen lørdag var mindre i den øjeblikkelige sandsynlighed for en afslutning på kampene i en måned. De europæiske ledere syntes at være meget skeptiske over, at deres skub på Moskva ville finde godkendelse. Kynikere kunne hævde, at øvelsen var mere brugt til at bevise for Det Hvide Hus, at Putin ikke var interesseret i fred eller det særlige våbenhvile, som Trump -administrationen havde anmodet om.

Putins stærke synspunkt

Men det var ikke den eneste "afsløring", som de fire største militære magt i Europa lærte under deres komplekse og lange rejse til den ukrainske hovedstad. Trump forbedrede også sit syn på hans faktiske position. Putin opmuntres nu tredobbelt. Han var i stand til at ignorere den europæiske og ukrainske efterspørgsel fuldstændigt ved ikke engang at nævne det direkte. For det andet har han - indtil videre - ikke følt nogen af ​​de "massive sanktioner", som Europa tilsyneladende antydede, hvis der ikke var nogen våbenhvile. For det tredje var hans forslag til direkte diskussioner i Istanbul - undtagen datoen - grundlaget for Trumps holdning. Den amerikanske præsident holdt muligheden for konsekvenser åbne, hvis det viste sig, at disse samtaler var frugtløse.

Trump og hans forhold til Kreml

Et konstant emne i de sidste måneder af kaos er Trumps modvilje mod at bevæge sig på en måde, der kan bringe hans forhold til Kreml i fare. Vi ved ikke, om Trump og Putin talte mellem europæernes besøg i Kiev og Trumps indlæg om sandheden. Men måske behøver vi ikke at vide: under ingen omstændigheder valgte Trump den sti, hvor han og Putin kan fortsætte med at opretholde et bedre forhold end den enhed, der stræber efter hans europæiske allierede. Truslen om sanktioner - massiv eller ej - har altid været en kompleks opgave. Rusland er allerede blevet sanktioneret stærkt, og der er kun begrænsede muligheder for faktisk at træffe effektive foranstaltninger uden at overveje Vesten betydeligt.

farerne ved et møde i Istanbul

Det planlagte møde i Istanbul, hvis det faktisk forekommer, er et ekstremt risikabelt skridt. Putin og Selenskyj er synlige. Den første ser den anden som en pro-europæisk forræder og et symbol på den succes, som den bureaukratiske rester af Sovjetunionen stadig ikke har accepteret. Sidstnævnte ser den første som den mand, der angreb sit land uden grund og konstant bombede børn om natten. Det er mere sandsynligt, at de to ikke finder en fællesnævner end at komme ud med en sti til tiden.

Usikkerheden om fremtiden

Den enkleste konklusion fra de sidste par dage er, at Trump ikke anerkender, at Putin forsøger at vinde tid. Tropperne i Kreml ser ikke ud til at være reduceret, men for at forstærke en frontlinie, hvor de opfordrer hårdt nær Pokrovsk i det østlige del af Ukraine. Fristerne i weekenden er gået og har udsat det korte enhedsøjeblik som anomali, mens Det Hvide Hus ikke ser ud til at være klar til at forstyrre Putin. Det mulige møde i Istanbul er kun foran tre dage. Men det vil sandsynligvis ikke medføre fred eller engang et våbenhvile, men kun diplomatiske showkampe og betydelig personlig fjendtlighed mellem to mænd, der kommer fra helt forskellige generationer i den post -sovjetiske verden. Det kunne endda kaste fredsprocessen tilbage og forsinke det øjeblik, hvor Trump er nødt til at beslutte, om han vil tilslutte sig sine europæiske allierede for at straffe Rusland for at afvise våbenhvile.

Svaret på Trumps udsatte, vigtige beslutning er allerede klar. Hvordan Europa og Ukraine vil tage sig af sig selv er usikkert.

Kommentare (0)