McNeal -tapaus: Kun AI rikkoo kirjallisuuden rajoja!

McNeal -tapaus: Kun AI rikkoo kirjallisuuden rajoja!

Vienna, Österreich - Ihmisten ja koneiden välisessä jännittävässä vuorovaikutuksessa Burgtheaterin katsojat kokivat taiteellisen kohokohdan: Ayad Akhtarin "McNeal Case", joka voi keksiä provokatiivisia aiheita tekoälyn (AI) ja automaattisen etiikan suhteen. Ensi -ilta tapahtui 2. maaliskuuta 2025 ja vaikutti innovatiiviseen sekoitukseen live -vuorovaikutuksista ja digitaalisista ennusteista. Kuten hyvin tiedetään, AI: n kiehtovuus ei ole uusi; Karel čapekin kaltaiset kirjoittajat ottivat aiheen 1920 -luvulla, kun hän oli hänen työssään "R.U.R." Robottitekniikan vaarat. Samaan aikaan Akhtarin näytelmä, joka myös palaa AI -panoksiin, valaisee narsistisen kirjoittajan Jacob McNealin kehitystä, jonka elämä on kuuluisuuden ja henkilökohtaisten epäilyjen välisen jännityksen alueella.

taide ja tekniikka yhdistävät

Kangas kiertää McNealin loistavan nousun Nobel -palkinnon voittajalle, jonka menestys sisältää tummat puolet. Lavalla yleisöstä tulee osa tapahtumaa yhdistämällä valtavan kankaan live -syötteeseen. Taideteoksesta tulee vuorovaikutteinen kokemus, joka stimuloi yleisöä tuomaan omat näkökulmansa, kun taas Joachim Meyerhoffin soittama McNeal kertoo hänen epätasaisesta matkastaan. Tässä on hyödyllistä, että kuten hän korostaa, kirjoittaja käytti Ki: tä etukäteen, mikä lisää merkittävän meta-kommentin kokonaisuuteen, jonka yleisö voi kokea painottaen, raportoi VIVENNA.

kappaleen keskeinen elementti on McNealin vastakkainasettelu henkilökohtaisten demoniensa kanssa. Yhteys todellisuuteen on muodostettu eksponentiaalisesti taitavasti: tekniikka esitetään sekä työkaluna että mahdollisena vihollisena. McNeal, joka kuuluu kunnioituksella ja epäoikeudenmukaisuudella matkan lopussa, kehottaa yleisöä pohtimaan AI: n käytön eettisiä rajoja. Näitä kysymyksiä käsitellään myös muissa tuotannoissa, kuten "doomers"; Täällä nykyisten avustuslepakoiden monimutkaisuus laitetaan toiseen valoon, kuten ilmoitettiin wired.com . Molemmat kappaleet havainnollistavat kiireellisesti, että keinotekoisen älykkyyden kohtaaminen ei tapahdu vain esteettisellä tasolla, vaan sillä on myös syvempiä moraalisia vaikutuksia.