Konstitutionell domstol startar historiska massförfaranden för ORF -bidraget!

Konstitutionell domstol startar historiska massförfaranden för ORF -bidraget!

Verfassungsgerichtshof, Österreich - Konstitutionella domstolen (VFGH) har fattat ett betydande beslut som är i centrum för den nuvarande juridiska kontroversen. The multitude of complaints against the ORF contribution law and the paragraph 31 of the ORF law was officially declared "mass procedure", as Exxpress.at . VFGH har totalt 18 klagomål som till stor del förlitar sig på liknande argument. En väsentlig tvistpunkt är huruvida ORF-bidragstjänst GmbH (OBS) har rätt att utfärda meddelanden. På grund av vikten av dessa juridiska frågor kommer VFGH att göra förtydligande i form av juridiska straff, vilket är extremt sällsynt. En sådan process hölls i samband med spellagen.

Detta beslut har direkta effekter på de nuvarande förfarandena, eftersom de väntande processerna vid den federala administrativa domstolen (BVWG) automatiskt avbryts så snart beslutet fattas till den federala kanslern i Federal Law Gazette. Från denna punkt kan de administrativa domstolarna inte längre fatta beslut som kan påverka förtydligandet av frågorna från VFGH. Ett sådant steg kan betraktas som olagligt och kränka rätten till den juridiska domaren. De administrativa domstolarna får endast återuppta sina förfaranden efter att VFGH har publicerats. Advokat Gernold Beneder konstaterar att detta beslut är en tydlig signal om att VFGH tar invändningarna på allvar.

Viktiga effekter på konstitutionella förfaranden

The VfGH not only deals with the ORF contribution, but also deals with a large number of procedures that relate to property law claims, standards control procedures and decision-making complaints, such as wko.at . De allmänna bestämmelserna om form av insatsvaror och deras tillåtlighet gäller för alla förfaranden, varigenom varje metod för förfaranden har sina egna specifika krav. VFGH fungerar som en kausaldomstol, som ansvarar för offentlig rättsanspråk som inte kan klargöras i en vanlig rättslig process. Den masshörning som nu har beslutats kan därför få långtgående konsekvenser för liknande fall i framtiden och ha en varaktig inverkan på den rättsliga ramen för alla ORF-förfaranden.