Vatikandrama: Tidigare körlinje dömd för bedrägeri!

Vatikandrama: Tidigare körlinje dömd för bedrägeri!

Vatikanstadt, Italien - I Vatikanen ledde ett förfarande mot det tidigare ledningen för Chor i det sixtinska kapellet, som kännetecknades av allvarliga anklagelser som penningtvätt och bedrägeri, till strikta domar. Alla anklagade dömdes, inklusive den tidigare kördirektören Massimo Palombella och finansdirektören Michelangelo Nardella. Palombella fick en fängelsestraff på tre år och två månader och en böter på 9 000 euro, medan Nardella dömdes till fyra år och åtta månader, i kombination med en böter på 7 000 euro. Hans fru, Simona Rossi, måste betala i fängelse i två år och en böter på 5 000 euro. Alla fångar drogs också tillbaka från Vatikanens rätt till offentligt kontor, som rapporterats på Kathpress -webbplatsen.

Anklagelserna inkluderade missbruk av kontor och olaglig användning av medel avsedda för konserter för stora italienska företag. Sammantaget måste de anklagade återbetala olagliga vinster på cirka 300 000 euro, dessutom bär de processkostnaderna. Vissa anklagelser tappades emellertid på grund av brist på bevis. Processen som startade i maj 2023 genomfördes under ledning av domare Giuseppe Pignatone. Påven Francis hade redan initierat utredningar 2018 efter att oegentligheter konstaterades som ledde till avstängningen.

Allvarliga anklagelser och centrala uttalanden

Vittnen, inklusive ärkebiskopen Georg Gänswein, som intervjuade underordnade Palombella och Nardella underordnade, indikerade betydande klagomål. Gänswein talade om felaktiga praxis och ekonomiska oegentligheter i kören. Även om vissa av anklagelserna inte kunde bevisas, förblir affären ett allvarligt slag mot den påvliga kapellets påvliga kör, som har funnits sedan 1471 och är den äldsta kontinuerligt aktiva kören i världen. Kören har åtföljt betydande religiösa ceremonier och liturgier i Vatikanen.

Övertygelserna och de åtgärder som definieras i domen är ett tydligt meddelande om att Vatikanen tar integriteten i dess institutioner på allvar. De svarande led inte bara personliga straff genom domstolens beslut, utan också förlusten av deras rykte och deras livs arbete.