Le Royaume-Uni décide du groupe pro-palestinien en vertu de la loi anti-terroriste

Le Royaume-Uni décide du groupe pro-palestinien en vertu de la loi anti-terroriste

Les députés du Parlement britannique ont voté mercredi avec 382 à 26 voix pour une interdiction de l'Organisation d'action Palestine, un groupe britannique qui vise à perturber les activités des fabricants d'armes que le gouvernement israélien est fourni.

Contexte de l'interdiction

Le vote est tombé après un incident au cours duquel deux militants de Palestine Action ont pénétré dans la plus grande base aérienne en Grande-Bretagne dans le centre de l'Angleterre et deux avions militaires ont endommagé. L'interdiction prévue sera présentée jeudi à la Chambre des Lords. S'il est approuvé par la chambre haute, l'interdiction entrerait en vigueur dans les jours suivants.

Conséquences de l'interdiction

Une interdiction complète signifierait qu'il serait illégal en vertu de la loi britannique d'être membre de l'action en Palestine ou de soutenir le groupe. L'organisation serait ensuite légalement placée à un niveau avec des organisations terroristes telles que le Hamas, Al-Qaida et Isis. Cela a déjà conduit à une forte critique des experts des Nations Unies, des groupes de défense des droits de l'homme et des politiciens.

Critique du gouvernement

Le ministre britannique de l'Intérieur, Yvette Cooper, a confirmé le 23 juin que l'intention du gouvernement d'interdire le groupe après que les militants aient pulvérisé des agents de couleur rouge dans les turbines de deux voyagers d'Airbus. Cette vidéo a montré les militants de leur engagement, qu'ils ont ciblé en raison de la fonction de transport militaire suspectée de l'avion et de leur utilisation pour faire le plein d'avions militaires israéliens, américains et britanniques. Une source du ministère de la Défense a déclaré que les Voyagers de la RAF n'avaient effectué aucune opération pour les forces israéliennes.

étapes juridiques de l'action en Palestine

lundi, Palestine Action a annoncé qu'elle intenterait une action en justice contre la décision du gouvernement. Le co-fondateur du groupe, Huda Ammori, a exprimé que la dure réaction du gouvernement "ressemble à de nombreux régimes autoritaires dans le monde, utilise le contrôle terroriste comme excuse pour supprimer différentes opinions".

punitions potentielles et effets sociaux

Si l'interdiction entre en vigueur, ce serait la première fois dans l'histoire britannique qu'un groupe de protestation spécialisé dans les actions directes est interdite en raison de lois antiterroristes. Les personnes qui s'opposent à l'interdiction pouvaient s'attendre jusqu'à 14 ans de prison. Même en portant des vêtements que "un soupçon raisonné" suscite que l'on est membre ou partisan du groupe pourrait être puni avec jusqu'à six mois de prison ou une amende.

Critique des organisations des droits de l'homme

Les organisations des droits de l'homme ont fortement critiqué les mesures du gouvernement et les ont décrites comme la dernière étape d'un certain nombre de mesures draconiennes contre la protestation légitime dans le pays. Sacha Desmukh, directrice générale d'Amnesty International UK, a averti le 23 juin que l'interdiction de l'action en Palestine pourrait conduire à une "intervention illégale" dans les droits fondamentaux de l'assemblée pacifique et de la liberté d'expression. Deshmukh a clairement indiqué: "L'interdiction de l'action en Palestine signifie que des millions de personnes au Royaume-Uni doivent accepter des restrictions à leur liberté d'expression ce week-end."

Réactions internationales

Les experts des Nations Unies ont également exprimé leur inconfort sur la "classification non fondée d'un mouvement de protestation politique en tant que" terroriste "mardi. Plusieurs déclarations de soutien au groupe ont été publiées, notamment par la députée travailliste Zarah Sultana et l'ancien chancelier de l'ombre du travail John McDonnell, qui considérait les plans du gouvernement comme non dans l'intérêt des lois anti-terroristes.

Dans un communiqué, Palestine Action a décrit la réaction du gouvernement à la campagne sur la base militaire comme "folle". Le groupe a déclaré: "Le crime réel n'est pas la pulvérisation de la couleur rouge sur ces avions de guerre, mais les crimes de guerre, qui sont rendus possibles par l'utilisation de ces avions - en raison de la complicité du gouvernement britannique sur le génocide en Israël."

Cette histoire continue de se développer et est mise à jour.