Trump lover meget med Zelensky på trods af tvivl om Ukraines ressourcer
Trump lover meget med Zelensky på trods af tvivl om Ukraines ressourcer
præsident Donald Trumps påstand om, at den potentielle "Trilliarde Dollar Business", som han kunne gennemføre med den ukrainske præsident Wolodymyr Selenskyj, enkel adgang til en skattekiste af sjælden jord , modsiger vurderingerne af adskillige nuværende og tidligere amerikanske borgere. Disse siger, at der næppe er noget bevis for store forekomster af sjældne jordarter og andre mineralressourcer i Ukraine, og at mange af de eksisterende forekomster er vanskelige at umulige, især i de østlige dele af det land, der er berørt af krigen.
presset på Selenskyj og betydningen af aftalen
"Vi vil grave, grøft, grøft," forklarede Trump journalister på tærsklen til Selenskyjs besøg. "De amerikanske skatteydere kompenseres nu effektivt for de hundreder af milliarder af dollars, der har strømmet ind i støtte fra Ukraine."
Den aftale, der skal underskrev i Det Hvide Hus på fredag, kunne ses som en succes for den voldsramte Selenskyj, der tilbyder Trump en virksomhed, der kan fremhæve den i en tid, hvor USA støtter reduceres.
Ingen klare vurderinger af ressourcerne
nuværende og tidligere amerikanske embedsmænd og analytikere har understreget, at NO klar overview om isthe-s-s-us-ukraineral-deal/ "target =" _ blank "> klar overviews Ukraine kan faktisk bruges. Det ser ud til og hvad der er kendt er baseret på årtier -gamle kort fra den sovjetiske periode.
Mens Trump har fokuseret på sjældne jord- og amerikanske behov, forklarer den amerikanske geologiske undersøgelse, at Ukraine via ingen beviste reserver mindre ofte eller behandlingssystemer.
forekomst af andre mineraler og udfordringer
Ukraine har stor forekomst af andre mineraler, såsom grafit, lithium og titanium, som betragtes af USA som kritiske mineraler, men disse er beskedne sammenlignet med andre lande.
"Hvis vi ser på det globalt, er det ikke meget," sagde Jack Conny, en senioranalytiker hos Energy Innovation. "Generelt betyder det ikke, at disse ressourcer ikke findes, men vi ved meget lidt om, hvad der er tilgængeligt."
Ideen til aftalen kommer oprindeligt fra Selenskyj og hentede hastighed, da han besøgte USA i september sidste år og præsenterede sin ”Victorium -plan”. Ifølge Trump og Biden Administration -embedsmænd fortsætter planen om at give USAs adgang til en del af den naturlige rigdom i Ukraine i bytte for at støtte.
"Det blev simpelthen ikke betragtet som realistisk," sagde en tidligere højtstående embedsmand i budadministrationen. "Vi talte om denne del af sejrsplanen mindst."
usikkerhed om de eksisterende ressourcer
En konsulent, der er bekendt med de igangværende samtaler i Trump -teamet, var enige: Der er ingen aktuelle undersøgelser af de sjældne jordarter i Ukraine, som den amerikanske regering var i stand til at bekræfte uafhængigt. En amerikansk embedsmand, der beskæftiger sig med hemmelige efterretningsevalueringer, tilføjede, at konsensusudtalelsen i regeringen var, at værdien af Ukrainas af sjælden jord og andre mineraler ikke opfylder de overdrevne skøn over forskellige Trump -embedsmænd.
Oprindeligt krævede Trump en andel på 500 milliarder dollars i de sjældne jordarter og andre mineraler i Ukraine, som Selenskyj hurtigt afviste. Tirsdag sagde Trump, at den aftalte aftale om Ukraine "ville tilbyde 350 milliarder dollars og masser af udstyr, militært udstyr og retten til at kæmpe.
politisk og økonomisk kompleksitet af ressourcebrug
Kort over den estimerede mineralforekomst - bredt betragtet som forældet - viser, at de er fordelt over hele landet med nogle af frontlinjesektoren. Eksperter advarer imidlertid om, at forekomsten ikke altid er værd at blive åbnet, med det største potentiale længere øst i ustabile, kontroversielle og russiske -besatte områder.
Baseret på hvad vi ved, ser de fleste af forekomsterne ud til at være i områder, der kontrolleres af Rusland, "sagde en anden tidligere højtstående embedsmand i budadministrationen, der er bekendt med evalueringerne. Andre er i områder, der er forurenet med miner og ikke -eksploderede ammunitioner.Ekstraktion, forarbejdning og forfining af mineraler, især mindre ofte jord, kan være ekstremt dyrt og tidsbestemte.
"Denne forretning har mange komplikationer, der vil gøre det ekstremt vanskeligt, at De Forenede Stater kan trække de fordele, der er vist," bemærkede den tidligere embedsmand.
Fremtidsudsigter og sikkerhed for Ukraine
Torsdag indrømmede Trump, at der er usikkerhed om de tilgængelige ressourcer.
"Du ved aldrig, hvad der kommer ud. Du graver og måske er ting ikke, hvor du tror, de er," sagde Trump. "Men vi vil tilbringe en masse tid der. Det vil være godt for Ukraine. Det er som et enormt projekt til økonomisk udvikling. Det vil være godt for begge lande."
I henhold til et udkast til den aftale, der er tilgængelig, var Trumps påstand om, at Washington kunne inddrive værdien af den hjælp, der blev sendt af budadministrationen.
I stedet sørger det for grundlaget for en "genopbygningsinvesteringsfond", der styres sammen af begge lande for at genopbygge landets byer og infrastrukturer.
konklusion og endelige overvejelser
Mens Trump -administrationen fortsat har ansvaret for krigsperioden, har Selenskyjs regering hårdt krævet sikkerhedsgarantier for at forhindre fremtidig russisk invasion. Trump nægtede at sende os tropper til Ukraine som fredsbevarere og argumenterer for, at Ukraine ikke skulle blive et NATO-medlem-positioner, som kritikere ser som for tidlige indrømmelser til Rusland. I stedet hævdede Trumps embedsmænd, at en mineralaftale ville tilbyde den type sikkerhedsgarantier, som Ukraine leder efter, fordi USA ville have en selvinteresse for at beskytte sine projekter og indkomst.
"Selvfølgelig ville USA beskytte vores investeringer," sagde den nationale sikkerhedsrådgiver Mike Waltz i et interview med Fox News mandag. "Dette kan betyde billioner, ikke kun for det ukrainske folk, men også for os og regionens stabilitet. Og denne økonomiske investering er en af de bedste sikkerhedsgarantier, som Ukraine kunne håbe på."
Den aftal, der er synlig af CNN om de naturlige ressourcer, specificerer ikke omfanget, placeringen og den type materialer, der forventes at blive udnyttet. Mange detaljer skal forhandles i en fremtidig aftale via en fælles brugt fond.
Sammenfattende kan det siges, at trods de udfordringer og usikkerheder, der er forbundet med denne aftale, ser både Ukraine og USA potentielle fordele, hvis det er muligt at bruge disse ressourcer ansvarligt.
Kommentare (0)