Trump och Ukraina: Historiskt ekonomiskt avtal?
Trump och Ukraina: Historiskt ekonomiskt avtal?
ukraina innan du undertecknar långvariga mineraler På onsdag, gynnsamma förhållanden.
Slutsatsen av avtalet och förhandlingarna
Avtalet om naturresurser förseglades slutligen på onsdag efter veckor av långa, delvis spända förhandlingar, som ibland
Det undertecknade avtalet om att CNN är närvarande verkar vara mer gynnsam för Ukraina än några av de tidigare versionerna. Det är viktigt att Ukraina inte tvingar sig att återbetala den hjälp som redan har mottagits från USA - en avgörande koncession av Trump, som länge har presenterat avtalet som en återbetalning av Ukraina till USA. Washington hade ursprungligen krävt en andel på 500 miljarder dollar i de sällsynta jordarna och andra mineraler i Ukraina för att kompensera för den hjälp som redan har uppnåtts. När Selenskyj avvisade denna idé beskrev Trump den som en "diktator". Viktiga hörnstenar i avtalet
Rätt till naturresurser
Avtalet ger USA: s föredragna men inte exklusiva rättigheter att främja råvaror i Ukraina och fastställer att Kiev har det sista ordet om vad och vart är uppdelat. Ukraina behåller också ägandet på ytan.
"Alla resurser på vårt territorium och i vårt territorium tillhör Ukraina. Det är den ukrainska staten som är fast besluten var och vad som bryts ned," förklarade den ukrainska ministeren för ekonomiska frågor Julia Sydydeneko, som undertecknade avtalet för sitt lands räkning.
avtalets språk och fredsmål
I en vinst för Ukraina innehåller avtalet också ett tydligt språk för krig med Ryssland. Den namnger Moskva som en aggressor i konflikten och avviker från några tidigare falska uttalanden från Trump som Ukraina och Selenskyj är ansvariga för kriget.
Avtalet formulerar målet som "en fredlig, suverän och motståndskraftig Ukraina" - ett betydande steg bort från Trumps tidigare uttalande i år att "Ukraina en dag skulle kunna tillhöra Ryssland".
Framtidsutsikter och EU -medlemskap
Avtalet lämnar också dörren öppen för eventuellt framtida medlemskap i Ukraina i Europeiska unionen genom att föreskriva att investeringar måste göras i enlighet med Ukrainas skyldigheter som en EU -kandidatstat. Det tilläggs att om Ukraina ska gå med i blocket i framtiden kommer detta avtal att återförhandlas "i god tro".
fördelar för USA
Ändå visar villkoren i avtalet också att USA har säkrat ett antal fördelar. Den amerikanska finansministern Scott Bessent beskrev det som ett "historiskt ekonomiskt partnerskap" och i ett uttalande som "tydligt signalerar till Ryssland är att Trump -administrationen är engagerad i en fredsprocess på lång sikt som är baserad på en fri, suverän och rik Ukraina".
Ukraina har tappat sin centrala krav på att USA kommer att tillhandahålla säkerhetsgarantier som en del av detta avtal. Detta krav ledde slutligen till högsessionen mellan Selenskyj och Trump i oval office im februari.
Ekonomiska intressen och säkerhet
Vid den tiden vägrade Trump att ge säkerhetsgarantier och insisterade på att Ukraina först skulle underteckna avtalet och senare tala om garantier. Vid den tiden avvisade Selenskyj, men ukrainska tjänstemän har angett att de tror att amerikanska investeringar och närvaron av amerikanska företag i Ukraina Washington är mer intresserade av Ukrainas säkerhet.Experter är överens. I ett analytikerperspektiv skrev Liam Peach och Hamad Hussain, ekonom från Capital Economics, att avtalet "erbjuder en viss lugn att Trump -administrationen inte planerar att helt ge upp Ukraina" eftersom det fastställer amerikanska ekonomiska intressen i Ukraina.
Avtalet om att CNN presenteras också att inkomsterna och andra betalningar är skattefri i samband med avtalet och inte är föremål för Ukraina skatter eller tullar.
Det sägs också att i händelse av en konflikt mellan ordalydelsen i avtalet och den ukrainska lagen kommer avtalet att ha en rättsligt prioritering.
Kommentare (0)