Trump og Ukraina: Historisk økonomisk avtale?
Trump og Ukraina: Historisk økonomisk avtale?
Ukraina før hun signerer langvarige mineraler på onsdag, gunstige forhold.
Konklusjonen av avtalen og forhandlingene
Avtalen om naturressurser ble endelig forseglet onsdag etter uker med lange, delvis anspente forhandlinger, som til tider
Den signerte avtalen om at CNN er til stede ser ut til å være gunstigere for Ukraina enn noen av de tidligere versjonene. Det er viktig at Ukraina ikke forplikter seg til å betale tilbake hjelpen som allerede er mottatt fra USA - en avgjørende innrømmelse av Trump, som lenge har presentert avtalen som en tilbakebetaling av Ukraina til USA. Washington hadde opprinnelig bedt om en andel på 500 milliarder dollar i de sjeldne jordene og andre mineraler i Ukraina for å kompensere for hjelpen som allerede er oppnådd. Da Selenskyj avviste denne ideen, beskrev Trump den som en "diktator". Viktige hjørnesteiner i avtalen
rett til naturressurser
Avtalen gir USA foretrukket, men ikke eksklusive rettigheter til å fremme råvarer i Ukraina og bestemmer at Kiev har det siste ordet om hva og hvor er brutt ned. Ukraina beholder også eierskap på overflaten.
"Alle ressurser på vårt territorium og på vårt territorium tilhører Ukraina. Det er den ukrainske staten som er bestemt hvor og hva som blir brutt ned," forklarte den ukrainske økonomiministeren Julia Svyrydenko, som signerte avtalen på vakthold av landet.
Språk for avtalen og fredsmålene
I et overskudd for Ukraina inneholder avtalen også et klart språk for krig med Russland. Det navngir Moskva som en aggressor i konflikten og avviker fra noen tidligere falske uttalelser fra Trump om at Ukraina og Selenkyj er ansvarlige for krigen.
Avtalen formulerer målet som "et fredelig, suveren og motstandsdyktig Ukraina" - et betydelig skritt bort fra Trumps tidligere uttalelse i år om at "Ukraina en dag kunne tilhøre Russland".
Futureutsikter og EU -medlemskap
Avtalen lar også døren være åpen for mulig fremtidig medlemskap i Ukraina i EU ved å bestemme at det må gjøres investeringer i samsvar med forpliktelsene til Ukraina som en EU -kandidatstat. Det legges til at hvis Ukraina skal bli med i blokken i fremtiden, vil denne avtalen bli negativt "i god tro".
Fordeler for USA
Likevel viser betingelsene for avtalen også at USA har sikret seg en rekke fordeler. Den amerikanske finansministeren Scott Bessent beskrev det som et "historisk økonomisk partnerskap" og i en uttalelse om at "tydelig signaliserer til Russland er at Trump -administrasjonen er forpliktet til en fredsprosess på lang sikt som er basert på en gratis, suveren og velstående Ukraina".
Ukraina har henlagt sin sentrale etterspørsel om at USA vil gi sikkerhetsgarantier som en del av denne avtalen. Dette kravet førte til slutt til den høye økten mellom Selenkyj og Trump i oval kontor im freed.
økonomiske interesser og sikkerhet
På den tidenTrump nektet å gi sikkerhetsgarantier og insisterte på at Ukraina først skulle signere avtalen og senere snakke om garantier. På den tiden avviste Selenskyj, men ukrainske tjenestemenn har indikert at de mener at amerikanske investeringer og tilstedeværelsen av amerikanske selskaper i Ukraina Washington er mer interessert i sikkerheten til Ukraina.
Eksperter er enige. I et analytikerperspektiv skrev Liam Peach og Hamad Hussain, økonom fra Capital Economics, at avtalen "tilbyr en viss ro som Trump -administrasjonen ikke planlegger å gi opp Ukraina helt" fordi den etablerer amerikanske økonomiske interesser i Ukraina.
Avtalen om at CNN blir presentert også at inntektene og andre utbetalinger er skattefrie i sammenheng med avtalen og ikke er underlagt skatter eller tollsatser i Ukraina.
Det anføres også at i tilfelle en konflikt mellom ordlyden i avtalen og den ukrainske loven, vil avtalen ha en juridisk prioritet.
Kommentare (0)