Trumpas ir Ukraina: istorinis ekonominis susitarimas?

Trumpas ir Ukraina: istorinis ekonominis susitarimas?

Ukraina prieš pasirašydami ilgai laukti mineralai Trečiadienį, trečiadienį, palankios sąlygos.

Susitarimo ir derybų išvada

Susitarimas dėl gamtos išteklių buvo galutinai užantspauduotas trečiadienį po kelių savaičių ilgų, iš dalies įtemptų derybų į Ukrainą trumpai.

Kijevas galiausiai įtikino JAV prezidentą Donaldą Trumpą atsisakyti kai kurių savo pagrindinių reikalavimų, tačiau nesugebėjo suteikti saugumo garantijų JAV.

partnerystės likutis

Ukrainos pareigūnai apibūdino galutinį susitarimą kaip partnerystę akių lygyje tarp Kijevo ir Vašingtono - tai puikus skirtumas su ankstesniais dizainais, kurį prezidentas Wolodymyr Selenskyj buvo apibūdintas kaip kvietimas „parduoti“ savo šalį.

Pasirašyta sutartis, kad yra CNN, atrodo, kad Ukrainai yra palankesnė nei kai kurios ankstesnės versijos.

Svarbūs susitarimo kertiniai akmenys

Labai svarbu, kad Ukraina neprivalėtų grąžinti iš JAV jau gautos pagalbos - lemiama Trumpo nuolaida, kuri ilgą laiką pristatė susitarimą kaip Ukrainos grąžinimą JAV.

Vašingtonas iš pradžių paragino 500 milijardų dolerių vertės retųjų žemių ir kitų mineralų Ukrainoje, kad kompensuotų jau pasiektą pagalbą. Kai SelenskyJ atmetė šią idėją, Trumpas ją apibūdino kaip „diktatorių“.

teisė į gamtos išteklius

Susitarimas suteikia JAV pirmenybę, bet ne išimtines teises skatinti žaliavas Ukrainoje ir nustato, kad Kijevas turi paskutinį žodį apie tai, kas ir kur suskaidoma. Ukraina taip pat išlaiko nuosavybės teises į paviršių.

„Visi ištekliai mūsų teritorijoje ir mūsų teritorijoje priklauso Ukrainai. Būtent Ukrainos valstybė nustatoma, kur ir kas yra suskaidyta“, - aiškino Ukrainos ekonomikos reikalų ministrė Julia Svyrainko, pasirašiusi susitarimą savo šalies vardu.

susitarimo kalba ir taikos tikslai

Ukrainos pelne, susitarime taip pat yra aiški karo su Rusija kalba kalba. Tai Maskva įvardija kaip agresorių konflikte ir nukrypsta nuo kai kurių ankstesnių melagingų Trumpo teiginių, kad už karą atsakingi Ukraina ir Selenskyj.

Susitarimas suformuluoja tikslą kaip „taikų, suverenią ir atsparią Ukrainą“ - reikšmingą žingsnį nuo ankstesnio D.Trumpo pareiškimo šiais metais, kad „Ukraina vieną dieną galėtų priklausyti Rusijai“.

ateities perspektyvos ir narystė ES

Susitarimas taip pat palieka duris, kad būtų galima ateityje narystė Ukrainoje Europos Sąjungoje, nes nustato, kad investicijos turi būti padarytos pagal Ukrainos, kaip ES kandidato valstybės, įsipareigojimus. Pridedama, kad jei Ukraina ateityje turėtų prisijungti prie bloko, šis susitarimas bus panaikintas „sąžiningai“.

JAV

Nepaisant to, susitarimo sąlygos taip pat rodo, kad JAV užtikrino daugybę pranašumų. JAV finansų ministras Scottas Bessentas apibūdino tai kaip „istorinę ekonominę partnerystę“ ir pareiškime, kad „aiškiai signalizuoja Rusijai, kad D.Trumpo administracija yra įsipareigojusi į taikos procesą per ilgą laiką, pagrįstą laisva, suverenia ir turtinga Ukraina“.

Ukraina atsisakė savo pagrindinio reikalavimo, kad JAV suteiks saugumo garantijas kaip šios sutarties dalį. Šis reikalavimas galiausiai paskatino garsų seansą tarp Selensky ir Trumpo oval biuras im vasario mėn.

Ekonominiai interesai ir saugumas

Trumpas atsisakė suteikti saugumo garantijas ir reikalavo, kad Ukraina pirmiausia pasirašytų susitarimą ir vėliau kalbėti apie garantijas. Tuo metu Selenskyjus atmetė, tačiau Ukrainos pareigūnai nurodė, kad jie mano, kad JAV investicijos ir Amerikos kompanijų buvimas Ukrainoje Vašingtone labiau domisi Ukrainos saugumu.

Ekspertai sutinka. Analitikų perspektyvoje Liam Peach ir Hamad Hussain, „Capital Economics“ ekonomistas, rašė, kad susitarimas „siūlo tam tikrą ramybę, kad D.Trumpo administracija neplanuoja visiškai atsisakyti Ukrainos“, nes jis nustato Amerikos ekonominius interesus Ukrainoje.

Susitarimas, kad CNN taip pat pateikiamos, kad pajamos ir kitos išmokos yra nemokamos pagal susitarimą ir jiems netaikomi Ukrainos mokesčiai ar tarifai.

Taip pat teigiama, kad kilus konfliktui tarp susitarimo formuluotės ir Ukrainos įstatymo, susitarimas turės teisiškai prioritetą.