Trump ja Ukraina: ajalooline majanduslik kokkulepe?
Trump ja Ukraina: ajalooline majanduslik kokkulepe?
Ukraina enne allakirjutamist pikaajalised mineraalid kolmapäeval soodsad tingimused.
lepingu ja läbirääkimiste järeldus
Loodusvarade kokkulepe pitseeriti lõpuks kolmapäeval pärast nädalaid pikkuseid, osaliselt pingelisi läbirääkimisi, mis kohati
Allkirjastatud kokkulepe, et CNN on kohal, näib olevat Ukraina jaoks soodsam kui mõned eelmised versioonid. On oluline, et Ukraina ei kohustaks juba Ameerika Ühendriikidelt saadud abi tagasi maksma - otsustav Trumpi järeleandmine, mis on juba pikka aega esitlenud lepingut Ukraina tagasimaksmiseks USA -le. Washington oli algselt nõudnud 500 miljardi dollari suurust aktsiat haruldaste muldmetallide ja muude Ukraina mineraalide osas, et kompenseerida juba saavutatud abi. Kui Selenskyj selle idee tagasi lükkas, kirjeldas Trump seda kui "diktaatorit". lepingu olulised nurgakivid
õigus loodusvaradele
Leping annab USA eelistatavaid, kuid mitte ainuõigusi Ukrainas toorainete edendamisel ja otsustab, et Kiievil on viimane sõna selle kohta, mis ja kus laguneb. Ukraina säilitab ka pinnal omandiõiguse.
"Kõik ressursid meie territooriumil ja meie territooriumil kuuluvad Ukrainasse. Just Ukraina riik on otsustatud, kus ja mis lagundatakse," selgitas Ukraina majandusminister Julia Svyrydenko, kes allkirjastas oma kodumaa nimel lepingu.
Lepingu keel ja rahu eesmärgid
Ukraina kasumlik kasum sisaldab ka selget keelt Venemaaga sõda. See nimetab Moskva konflikti agressoriks ja kaldub Trumpi varasematest valeväidetest kõrvale, et sõja eest vastutavad Ukraina ja Selenskyj.
Leping sõnastab eesmärgi kui "rahulikku, suveräänset ja vastupidavat Ukraina" - märkimisväärne samm Trumpi varasemast avaldusest selle aasta varasemast avaldusest, et "Ukraina võiks ühel päeval kuuluda Venemaale".
tulevikuväljavaated ja EL -i liikmelisus
Leping jätab ukse avatuks ka Euroopa Liidus Ukraina võimaliku tulevase liikmelisuse tagamiseks, sätestades, et investeeringud tuleb teha vastavalt Ukraina kui ELi kandidaadiriigi kohustustele. Lisatakse, et kui Ukraina peaks tulevikus plokiga liituma, juhitakse see leping uuesti "heas usus".
USA eelised
Sellegipoolest näitavad lepingutingimused, et Ameerika Ühendriigid on taganud mitmeid eeliseid. USA rahandusminister Scott Bessent kirjeldas seda kui "ajaloolist majanduspartnerlust" ja oma avalduses, et "Venemaale selgelt märku andmine on, et Trumpi administratsioon on pühendunud rahuprotsessile pikaajaliselt, mis põhineb vabal, suveräänil ja jõukal Ukrainal".
Ukraina on loobunud oma keskse nõudluse, et USA annaks käesoleva lepingu osana julgeolekugarantiid. See nõue viis lõpuks Selenskyj ja Trumpi vahelise valju sessioonini ovaalne kontor im febary.
majanduslikud huvid ja turvalisus
Sel ajal keeldus Trump turvatagatisi andmast ja nõudis, et Ukraina peaks lepingu kõigepealt alla kirjutama ja hiljem garantiidest rääkima. Sel ajal lükkas Selenskyj tagasi, kuid Ukraina ametnikud on teatanud, et nende arvates on USA investeeringud ja Ameerika ettevõtete kohalolek Ukrainas Washingtonis rohkem huvitatud Ukraina turvalisusest.Eksperdid on nõus. Analüütiku seisukohas kirjutasid Capital Economicsi majandusteadlane Liam Peach ja Hamad Hussain, et leping "pakub" teatavat rahulikkust, et Trumpi administratsioon ei kavatse Ukraina täielikult loobuda ", kuna see loob Ameerika majandushuvid Ukrainas.
CNN -i kokkulepe, mille kohaselt on sissetulek ja muud maksed lepingu kontekstis maksuvabad ja nende suhtes ei kohaldata Ukraina maksud ega tariifid.
Samuti öeldakse, et lepingu sõnastuse ja Ukraina seaduse vahelise konflikti korral on lepingul õiguslik prioriteet.
Kommentare (0)