La police avoue: dans l'acte, tout s'est mal passé!

La police avoue: dans l'acte, tout s'est mal passé!

Unbekannter Ort, Österreich - Dans le procès actuel d'un policier de 32 ans à Linz, accusé d'abus de fonction, il y a des éléments cruciaux dans la salle. L'accusé aurait délibérément retenu les documents pertinents au procureur, y compris une note officielle importante et un interrogatoire des témoins. Cela a conduit à un incendie criminel pour un incendie criminel contre un collègue. Surprising evidence photos presented to the investigators refuted the original theory, which called a fallen lamp as the cause of the fire, which revived the process, such as the Kleine Zeitung rapporté.

Confession et conséquences

Dans le processus, l'accusé a déclaré coupable et a expliqué que tout s'est mal passé lors du traitement de l'affaire. Il a parlé d'un "panneau de panne" et a admis qu'il avait soumis à la hâte et incomplètement son rapport. Son défenseur a préconisé une colonie de diversion car il s'agissait d'un glissement unique. Cependant, le procureur a répondu que c'était une infraction grave qui met en danger l'intégrité des forces de l'ordre. Il a rejeté qu'un détournement pouvait être pris en compte parce que l'ensemble du bureau du procureur a été conduit à la mauvaise piste.

Un autre sujet central dans de telles procédures est le droit d'inspecter les fichiers. Comme expliqué es-law.at , cette idée permet à l'accusé et à son avocat d'examiner toutes les preuves et documents disponibles contre eux. Ceci est crucial pour comprendre les preuves et, si nécessaire, découvrir des lacunes dans l'enquête. Le droit protégée constitutionnellement d'inspecter les dossiers est essentiel pour une défense équitable, en particulier dans les procédures pénales où chaque détail peut être décisif.