Varuje Öamtc: RIP OFF na parkovanie potomkov je vysoké pokuty!

Varuje Öamtc: RIP OFF na parkovanie potomkov je vysoké pokuty!

Wien, Österreich - ÖAMTC (rakúsky automobilový, motocyklový a turistický klub) kritizuje prehnané pokuty za parkovacie kancelárie v Rakúsku a považuje sa za prehnaný počet súdnych sporov o zvyšovanie majetku. Podľa 5min.at, organizácia kontaktovala ministra spravodlivosti Anna Sporrer pri písaní na zadržanie tohto „RIP-Off“. Martin Hoffer, vedúci právnych služieb v ÖAMTC, vidí lukratívny obchodný model v blížiacich sa sťažnostiach a varuje pred účinkami na vlastníkov vozidiel.

V posledných rokoch sa tresty za predpokladané porušenia parkovania často zvýšili do stoviek eur, a to aj za menšie alebo „vynájdené“ trestné činy. Táto situácia viedla k tlaku, ktorý často spôsobuje, že mnohí automobil a motocyklisti platia unáhlení, aby sa vyhli súdnemu sporu. Tento trend je obzvlášť znepokojujúci, pretože súdy často schvaľujú takéto sťažnosti.

Stúpajúce súdne spory vo Viedni

Situácia vo Viedni je obzvlášť dramatická. Ako uvádza ÖAMTC, počet súdnych dvorov v okrese Viedeň medzi rokmi 2013 a 2023 vzrástol o 75%z 1,657 na 2,869. Súčasný rozsudok štátneho súdu občianskeho práva vo Viedni súhlasil s ÖAMTC v poslednom prípade tvrdením, že sťažnosti možno odvrátiť včasným vyhlásením ochoty.

Martin Hoffer odporúča, aby ste boli právne odporúčaní, a nepridať malé, aby ste sa usilovali o možnosti porovnania. V mnohých prípadoch môže predloženie vyhlásenia o zastavení a upustení pomôcť tiež eliminovať základ pre žalobu o vlastníctvo. Avšak ÖAMTC vidí rozsudky, ktoré nie sú dostatočné na zastavenie obchodných modelov voči právam vlastníkov vozidiel.

Prípadová štúdia postihnutej osoby

Obzvlášť odhaľujúcim prípadom je prípad pána W., ktorý našiel parkovacie miesto v nepilantovanej oblasti. Dostal list od advokátskej kancelárie, ktorá mu vyhrážala žalobou o poruchu, ak do niekoľkých dní nepredložil vyhlásenie o súdnom príkaze a zaplatil 390 eur. Pán W. mal podozrenie na roztrhnutie a kontaktoval ÖAMTC-rechtsberatung.

Aj keď podľa judikatúry zakazuje žiadne značenie, je nevyhnutné, či je oblasť rozpoznateľná ako súkromné ​​vlastníctvo. List advokátskej kancelárie bol považovaný za porovnávaciu ponuku. Pán W. sa dozvedel, že akciu pre držbu je možné predložiť iba do 30 dní od poznania poruchy a že v prípade porovnania musí tiež podpísať vyhlásenie o súdnom opatrení.

Po poradenstve a rokovaniach mal pán W. konečne úspech a bol schopný znížiť požadovanú sumu. To ukazuje, aká dôležitá je v takýchto prípadoch dôležitá právna podpora. Tí, ktorých sa to týka, by sa preto malo odporučiť, aby zažili svoje možnosti a práva a bránili sa proti nezákonným nárokom.