Öamtc waarschuwt: RIP OFF voor het parkeren van nakomelingen zijn hoge straffen!

Öamtc waarschuwt: RIP OFF voor het parkeren van nakomelingen zijn hoge straffen!

Wien, Österreich - De ÖAMTC (Oostenrijkse automotive, motorfiets en touringclub) bekritiseert de exorbitante boetes voor parkeerkantoren in Oostenrijk en beschouwt het toenemende aantal onroerendgoedszaken als overdreven. Volgens 5min.at, heeft de organisatie contact opgenomen met justitie-sporter Anna Sporder in het schrijven van dit "rip-off". Martin Hoffer, het hoofd van de juridische diensten bij de ÖAMTC, ziet een lucratief bedrijfsmodel in de naderende klachten en waarschuwt voor de effecten op voertuigeigenaren.

In de afgelopen jaren zijn straffen voor veronderstelde parkeerovertredingen vaak gestegen in de honderden euro's, zelfs voor kleine of "uitgevonden" overtredingen. Deze situatie heeft geleid tot een druk waardoor veel auto's en motorrijders zich haastig betalen om een rechtszaak te voorkomen. De trend is bijzonder zorgwekkend omdat de rechtbanken dergelijke klachten vaak goedkeuren.

stijgende rechtszaken in Wenen

De situatie in Wenen is bijzonder dramatisch. Zoals gerapporteerd door de öamtc, het aantal rechtszaken bij de districtsrechtbanken van de Vienna tussen 2013 en 2023 Rose by 75%, van 1,657 tot 2.869. Een actueel vonnis van het staatsrechtbank van het burgerlijk recht in Wenen heeft in het laatste geval met de öamtc ingestemd door te stellen dat klachten kunnen worden afgewend door een tijdige bereidheidsverklaring.

Martin Hoffer beveelt aan dat u wettelijk wordt geadviseerd en niet klein toevoegen om te streven naar de mogelijkheden van een vergelijking. In veel gevallen kan de indiening van een staakt -het -en -afwijzing ook helpen om de basis voor een actie voor bezit te elimineren. Desalniettemin ziet de ÖAMTC de oordelen die niet voldoende zijn om de bedrijfsmodellen te stoppen tegen de rechten van voertuigeigenaren.

Case study van een getroffen persoon

Een bijzonder onthullend geval is die van een Mr. W. die een parkeerplaats heeft gevonden op een niet -gestileerd gebied. Hij ontving een brief van een advocatenkantoor die hem bedreigde met een rechtszaak voor de aandoening als hij binnen enkele dagen geen verklaring van voorlopige vrijstelling heeft ingediend en 390 euro betaalde. De heer W. vermoedde een afzetterij en nam contact op met de öamtc-rechtsberatung.

Hoewel er volgens de jurisprudentie geen bewegwijzering geen bewegwijzering verbiedt, is het cruciaal of het gebied herkenbaar is als particulier eigendom. De brief van het advocatenkantoor werd gezien als een vergelijkingsaanbod. De heer W. leerde dat een actie voor bezit alleen kan worden ingediend binnen 30 dagen na kennis van de aandoening en dat deze ook een staakt -het -en -verklaring moet ondertekenen in het geval van een vergelijking.

Na advies en onderhandelingen had de heer W. eindelijk succes en was het in staat om het vereiste bedrag te verminderen. Dit laat zien hoe belangrijk juridische ondersteuning in dergelijke gevallen is. De getroffenen moeten daarom worden geadviseerd om hun mogelijkheden en rechten te ervaren en zich te verdedigen tegen illegale claims.