Öamtc hoiatab: rebenege järglaste parkimise eest kõrge karistusega!

Öamtc hoiatab: rebenege järglaste parkimise eest kõrge karistusega!

Wien, Österreich - ÖaMTC (Austria autotööstus, mootorratta- ja turneeklubi) kritiseerib Austria parkimiskontorite ülemääraseid trahve ja peab suurenevat liialdatavate varahagide arvu kasvavat arvu. [5min.at] andmetel (https://www.5min.at/5202505191034/parkplatz-abzije-undige-strefige--trefige-twas-der-tuamtc-jetz-raet/) on organisatsioon võtnud ühendust justiitsminister Anna Sporreriga, kes seda "Rip-off" kirjutab. ÖaMTC õigusteenuste juht Martin Hoffer näeb eelseisvates kaebustes tulusat ärimudelit ja hoiatab mõju sõidukite omanikele.

Viimastel aastatel on karistused väidetavate parkimise rikkumiste eest sageli tõusnud sadadesse eurodesse, isegi väiksemate või "leiutatud" kuritegude eest. See olukord on põhjustanud survet, mis paneb paljud autod ja mootorratturid sageli maksma kohtuasja vältimiseks kiirustades. Trend on eriti murettekitav, kuna kohtud kiidavad selliseid kaebusi sageli heaks.

Viinis

Viini olukord on eriti dramaatiline. Nagu teatas Öamtc, tõusis Viini ringkonnakohtutes 2013. aastani 2013–2069, alates 75%-ga, kuni 185%-ga. Viinis asuva tsiviilõiguse kohtu praegune otsus on ÖaMTC -ga kokku leppinud, väites, et kaebusi saab ära hoida õigeaegse valmisoleku deklaratsiooniga.

Martin Hoffer soovitab teil õiguslikult nõustada ja mitte lisada väikest võrdluse võimaluste poole püüdlemiseks. Paljudel juhtudel võib ka lõpetamise ja loobumise deklaratsiooni esitamine aidata ka oma valduse hagi alust kõrvaldada. Sellegipoolest näeb ÖaMTC otsuseid, mis ei ole piisavad, et peatada ärimudelid sõidukite omanike õiguste vastu.

mõjutatud inimese juhtumianalüüs

Eriti paljastav juhtum on hr W. -i, kes leidis parkimiskoha püstitamata piirkonnas. Ta sai advokaadibüroolt kirja, mis ähvardas teda häirega kohtuasjaga, kui ta ei esitanud mõne päeva jooksul ettekirjutuse leevenduse deklaratsiooni ja maksis 390 eurot. Hr W. kahtlustas rip-välja ja võttis ühendust Öamtc-Rechtsberatung.

Ehkki ükski silte ei keela parkimist, on kohtupraktika kohaselt ülioluline, kas piirkond on eraomandina äratuntav. Advokaadibüroo kirja peeti võrdluspakkumisena. Hr W. sai teada, et omamise toimingu saab esitada ainult 30 päeva jooksul pärast häirete teadmist ning et see peab võrdluse korral alla kirjutama ka lõpetamise ja loobumise deklaratsioonile.

Pärast nõuandeid ja läbirääkimisi oli hr W. lõpuks edukas ja suutis nõutavat summat vähendada. See näitab, kui oluline on õiguslik toetus sellistel juhtudel. Seetõttu tuleks mõjutatud inimestel soovitada kogeda nende võimalusi ja õigusi ning kaitsta end ebaseaduslike nõuete eest.