Öamtc advierte: ¡Rompa para estacionar descendientes son altas penalizaciones!

Öamtc advierte: ¡Rompa para estacionar descendientes son altas penalizaciones!

Wien, Österreich - El Öamtc (Austria Automotive, Motorcycle and Touring Club) critica las multas exorbitantes por las oficinas de estacionamiento en Austria y considera que el creciente número de demandas de propiedades se exageran. De acuerdo con 5min.at, la organización se ha puesto en contacto con la ministra de justicia, Anna, al escribir para contener este "despiadado". Martin Hoffer, jefe de servicios legales en el Öamtc, ve un modelo de negocio lucrativo en las inminentes quejas y advierte sobre los efectos en los propietarios de vehículos.

En los últimos años, los castigos por supuestas violaciones de estacionamiento a menudo han aumentado a los cientos de euros, incluso por delitos menores o "inventados". Esta situación ha llevado a una presión que a menudo hace que muchos automóviles y motociclistas pagan apresurados para evitar una demanda. La tendencia es particularmente preocupante porque los tribunales a menudo aprueban tales quejas.

demandas ascendentes en Viena

La situación en Viena es particularmente dramática. Según lo informado por öamtc, el número de demandas en los tribunales de distrito de Viena entre 2013 y 2023 aumentó en un 75%, desde el 1,657 a 2,869. Una sentencia actual del Tribunal Estatal de Derecho Civil en Viena acordó el Öamtc en la última instancia afirmando que las quejas pueden evitarse mediante una declaración oportuna de voluntad.

Martin Hoffer recomienda que se aconseje legalmente y no agregue un poco para esforzarse por las posibilidades de una comparación. En muchos casos, la presentación de una declaración de cese y desistimiento también puede ayudar a eliminar la base de una acción de posesión. Sin embargo, el Öamtc ve los juicios que no son suficientes para detener los modelos comerciales contra los derechos de los propietarios de vehículos.

Estudio de caso de una persona afectada

Un caso particularmente revelador es el del Sr. W. que encontró un espacio de estacionamiento en un área no estilante. Recibió una carta de un bufete de abogados que lo amenazó con una demanda para el desorden si no presentaba una declaración de alivio cautelar en unos pocos días y pagaba 390 euros. El Sr. W. sospechó una estafa y contactó al öamtc-rechtsberatung.

Aunque ninguna señalización prohíbe el estacionamiento, según la jurisprudencia, es crucial si el área es reconocible como propiedad privada. La carta del bufete de abogados fue vista como una oferta de comparación. El Sr. W. se enteró de que una acción de posesión solo se puede presentar dentro de los 30 días posteriores al conocimiento del trastorno y que también debe firmar una declaración de cese y desistimiento en caso de comparación.

Después de consejos y negociaciones, el Sr. W. finalmente tuvo éxito y pudo reducir la suma requerida. Esto muestra cuán importante es el apoyo legal en tales casos. Por lo tanto, se debe aconsejar a los afectados que experimenten sus posibilidades y derechos y se defiendan contra reclamos ilegales.