Netanyahu ändert Strategie zum Waffenstillstand nach Trumps Vorbild

Netanyahu ändert Strategie zum Waffenstillstand nach Trumps Vorbild

Tel Aviv — Fast eine Woche nach der Annahme des neuesten Waffenstillstandsvorschlags für den Gazastreifen durch Hamas, vermittelt von Katar und Ägypten, steht Israel noch immer der Antwort aus. Premierminister Benjamin Netanyahu behauptet zwar, umgehend die Verhandlungen zur Freilassung aller Geiseln und zum Ende des Krieges zu beginnen, doch bleibt sein Schweigen aufschlussreich.

Ein Umbruch in der israelischen Verhandlungsstrategie

Dieses Schweigen spiegelt einen grundlegenden Wandel in Israels Ansatz wider, der sowohl Mediatoren als auch die Familien der verbleibenden Geiseln verwirrt hat. Sie werfen Netanyahu vor, ihre Angehörigen im Stich zu lassen. Während er in den letzten 18 Monaten nur Teil- und Phasenwaffenstillstandsvereinbarungen akzeptierte, fordert er nun ein umfassendes Abkommen, das die vollständige Freilassung aller Geiseln und das endgültige Ende des Krieges auf Israels Bedingungen sichern soll. Dieser Strategiewechsel erfolgt gleichzeitig mit seinen Plänen für einen massiven Militäreinsatz auf Gaza-Stadt, wobei er anstrebt, Hamas zu „besiegen“ und gleichzeitig zu verhandeln.

Nehmt Kontakt auf

Am Donnerstag erklärte Netanyahu, dass er sein Team angewiesen habe, sofort mit den Verhandlungen über die Rückkehr aller Geiseln und das Ende des Krieges im Gazastreifen zu beginnen, ohne jedoch den Vorschlag zu erwähnen, der derzeit auf dem Tisch liegt. Dieser sieht einen vorübergehenden Waffenstillstand im Austausch für die Freilassung der Hälfte der Geiseln vor. Dieser neue Vorschlag ähnelt dem 60-tägigen Waffenstillstand, den Netanyahu letzten Monat akzeptierte, hat jedoch Bedingungen, die für Israel vorteilhafter sind, nachdem Hamas Flexibilität in Bezug auf die Anzahl der freizugebenden Gefangenen und den Sicherheitsradius gezeigt hat.

Ein zweischneidiger Ansatz

Gleichzeitig betonte Netanyahu, die Pläne der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) zur umfassenden Offensive und Übernahme von Gaza-Stadt voranzutreiben. Israel führt die Zugeständnisse von Hamas auf die drohende Offensive in Gaza-Stadt zurück und glaubt, dass der erneute Druck durch militärische Bedrohungen Hamas dazu bringen wird, die israelischen Bedingungen für ein Kriegsende eher zu akzeptieren. Israel hat lange behauptet, dass militärischer Druck Hamas an den Verhandlungstisch zwingen wird. Dennoch hat die Terrorgruppe, trotz erheblicher Verluste, der Niederlage widerstanden und kämpft weiter.

Die Rolle der US-Politik

Netanyahu hat nicht erklärt, was diesen dramatischen Shift von einem partiellen zu einem umfassenden Verhandlungsrahmen verursacht hat. Seine gemischten Signale haben viele in Israel und im Ausland verwirrt: Ein Jahr und einen halben blieb die Regierung bei der Weigerung, über das Kriegsende zu sprechen, und stimmte lediglich teilweisen und schrittweisen Waffenstillstandsvereinbarungen zu. Nun fordert er nur noch ein umfassendes Abkommen und zeigt sich zögerlich, auf den aktuellen Vorschlag der Mediatoren zu reagieren, den Hamas angenommen hat.

Basem Naim, ein ranghohes Mitglied des politischen Büros von Hamas, erklärte: „Die Bewegung hat alles Notwendige vorgestellt, um ein Waffenstillstandsabkommen zu erreichen und ist bereit, dies mit voller nationaler Verantwortung und einem offenen Geist zu tun.“ Naim sagte, Netanyahu habe ein „grünes Licht“ von der Trump-Administration erhalten, um das, was er als „schmutziges Spiel“ bezeichnete, fortzusetzen.

Trump und die amerikanische Unterstützung

Laut hochrangigen israelischen Quellen läge die Antwort auf Netanyahus neue Verhandlungsstrategie nicht in Jerusalem, sondern in Washington. In den letzten Wochen hat der US-Präsident Donald Trump seine ausdrückliche Unterstützung für Israels erneute Offensive im Gazastreifen geäußert und die israelische Rhetorik übernommen, die auf die Zerschlagung von Hamas abzielt, anstatt einen vorübergehenden Waffenstillstand zu fordern.

„Wir werden nur die verbleibenden Geiseln zurückbekommen, wenn Hamas konfrontiert und zerstört wird!!! Je schneller dies geschieht, desto besser sind die Erfolgschancen“, schrieb Präsident Trump letzte Woche auf seiner Plattform Truth Social.

Politische Taktiken und öffentliche Unruhe

Ein hochrangiger israelischer Informant berichtete, dass Trump nach den Schwierigkeiten, die während der letzten Verhandlungsrunde in Katar im Juli auftraten, „die Geduld und das Vertrauen in den partiellen Prozess verloren“ habe und nicht glaube, dass Hamas tatsächlich ein Abkommen anstrebt. Nach dem endgültigen Scheitern dieser Gespräche hat Netanyahu zu einem „Alles oder Nichts“-Ansatz gewechselt, indem er ein umfassendes Abkommen einfordert.

In der letzten Sitzung des israelischen Sicherheitskabinetts, in der Netanyahus Regierung den Beschluss fasste, die Operation in Gaza-Stadt auszuweiten, wurden fünf Bedingungen festgelegt, um den Krieg zu beenden: die Entwaffnung von Hamas, die Freilassung aller Geiseln, die Entmilitarisierung von Gaza bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der israelischen Sicherheitskontrolle und die Schaffung einer alternativen zivilen Verwaltung, die nicht Hamas oder der Palästinensischen Autonomiebehörde angehört.

Die Unzufriedenheit der Familien der Geiseln

Hamas hat jedoch eine rote Linie bezüglich jeder Vorstellung von Entwaffnung gezogen. Israelische Analysten sind der Ansicht, dass Netanyahus doppelte Botschaft – Krieg und Frieden zu verfolgen – eine politische Taktik ist, um Zeit zu gewinnen. Dies verlängert den Krieg und auch seine eigene Amtszeit. „Netanyahu ist sich vollkommen bewusst, dass Hamas seine Bedingungen für das Kriegsende nie akzeptieren wird – und genau das ist sein Ziel“, erklärte Chaim Levinson, ein hochrangiger diplomatischer Kommentator der israelischen Zeitung Haaretz.

Netanyahu hat vollständige israelische Sicherheitskontrolle über Gaza in jedem Nachkriegs-Szenario gefordert, was ein Szenario wäre, in dem Israel das Recht zur Durchführung von Angriffen in Gaza behält. „Unter solchen Bedingungen wird niemand in Gaza investieren, da das Gebiet in einem Zustand ständigen Konflikts gefangen bleiben würde“, so Levinson.

Trotz wiederholter Umfragen, die zeigen, dass die Mehrheit der israelischen Öffentlichkeit jede Vereinbarung unterstützen würde, die die Rückkehr der Geiseln ermöglicht, setzen Netanyahus rechtsextreme Koalitionspartner, Itamar Ben Gvir und Bezalel Smotrich, entschieden jeden Waffenstillstand oder das Ende des Krieges entgegen und haben mehrmals gewarnt, dass dies zum Zusammenbruch seiner Regierung führen könnte.

Wegen dieser offen artikulierten Bedrohung waren alle bisherigen Geiselnvereinbarungen als schrittweise und allmählich gestaltet, wie eine israelische Quelle berichtete. Der partielle Ansatz ermöglichte es Netanyahu, seinen Koalitionspartnern zu versprechen, dass Israel den Krieg letztendlich wieder aufnehmen wird.

Netanyahus rechtsextreme Verbündeten drängen den israelischen Führer, den Krieg auszuweiten und die Bombardierung der zerstörten Enklave zu intensivieren, bis Hamas sich ergibt.

Öffentliche Proteste und anhaltender Druck

Die neuesten Manöver und die wahrgenommene doppelte Botschaft des Premiers haben die Spannungen zwischen seiner Regierung und den Familien der verbleibenden Geiseln in Gaza verschärft. Die Familien, die seit der Genehmigung der Offensive in Gaza-Stadt den öffentlichen Druck erhöhen, werfen der Regierung vor, die Geiseln zu opfern, indem sie die Teilvereinbarung auf dem Tisch verzögern oder ablehnen.

Nach den bisher größten Antikriegsprotesten, die Israel seit Beginn des Konflikts vor fast zwei Jahren gesehen hat, planen die Geiselfamilien für Dienstagabend eine weitere Demonstration, um den Druck auf eine Regierung aufrechtzuerhalten, die sie als taub gegenüber ihren Schreien des Schmerzes empfinden.

Einav Zangauker, die Mutter von Matan, der in Gaza gefangen gehalten wird, machte Netanyahu für das Scheitern der Verhandlungen verantwortlich: „Sie stellen unerreichbare Bedingungen für das Kriegsende auf, bereiten die Armee darauf vor, Gaza zu erobern, und führen Soldaten in die Todesfallen.“

„Sie werden Matan zu Tode verurteilen, Sie werden dazu führen, dass die verstorbenen Geiseln für immer verschwinden!“, rief sie bei einer Demo am Freitagabend vor dem Wohnsitz des Premierministers.

Um öffentliche Kritik abzuschwächen, informierte Netanyahus Büro israelische Reporter am Wochenende, dass er ein Verhandlungsteam entsenden werde, sobald ein Standort für die Gespräche festgelegt sei. Doch ohne einen festgelegten Ort für den nächsten Versuch von Waffenstillstandsverhandlungen – und mit dem US-Team, das sich mit dem Ukraine- und Russland-Konflikt beschäftigt – kann Netanyahu seine doppelte Strategie weiterverfolgen: Erklärungen zum Kriegsende abgeben, während er militärische Maßnahmen ergreift, die die Situation eskalieren.