Lutter contre la frappe de poursuites: Greenpeace se défend contre le transfert d'énergie!

Lutter contre la frappe de poursuites: Greenpeace se défend contre le transfert d'énergie!

Mandan, North Dakota, USA - Dans l'État du Dakota du Nord, Greenpeace USA et Greenpeace International ont été condamnés à un paiement astronomique de plus de 660 millions de dollars dans un différend juridique houleux avec le transfert d'énergie de la compagnie pétrolière. Cette décision fait suite à la solidarité de Greenpeace avec des groupes autochtones locaux qui s'étaient prononcés contre un oléoduc de l'entreprise. Le verdict, qui s'est produit dans une procédure de gifle controversée (procès stratégique contre la participation du public), a déclenché des manifestations violentes, car ce type de poursuite sert souvent à faire taire des voix critiques avec des demandes financières élevées, telles que greenpeace.org noté.

Sushma Raman, directrice générale de Greenpeace USA, a souligné: "Cela fait partie des tentatives des sociétés d'utiliser nos plats comme une arme pour supprimer la contradiction. Nous devons tous être alertés par des plaintes comme celle-ci. Ils visent à détruire notre droit à la protestation et à la liberté d'expression pacifiques." Greenpeace USA veut faire appel à ce jugement pour contester la décision. Greenpeace prévoit également de poursuivre son différend juridique au niveau international. L'année dernière, un procès a été soumis à un tribunal néerlandais sur la base de la directive UE-Anti-Slapp. Là, l'Organisation de protection de l'environnement nécessite un remboursement complet de tous les dommages causés par les plaintes du transfert d'énergie, telles que