Penkioms moterims leidžiama kreiptis

Penkioms moterims leidžiama kreiptis

Brisbenas, Australija. Penkios Australijos moterys laimėjo teisę kreiptis į „Qatar Airways“ po to, kai jos buvo priverstos vykdyti invazines fizines studijas Dohos oro uosto vietoje 2020 m. Federalinis teismas patvirtino jo skundą.

įvykio fonas

Moterų tapatybė išlieka anonimiška. Anot jų advokato, jie buvo pašalinti iš skrydžių kartu su dešimtimis kitų keleivių, o fiziniai egzaminai buvo rasti po to, kai Hamado tarptautiniame oro uoste buvo rastas naujagimis.

Tuometinė Kataro vyriausybė teigė, kad ši priemonė buvo paimta po to, kai maža mergaitė buvo suvyniota į plastiką ir rasta paslėpta šiukšlėmis - „šokiruojantis ir bauginantis“ aktas. Valdžia atsiprašė už nepatogumus, kurie atsirado keleiviams.

Tarptautinis pasipiktinimas ir teisiniai veiksmai

Incidentas įvyko tarptautiniu mastu ir tuo metu jį nuteisė tuometinis Australijos užsienio reikalų ministras kaip „didelis trikdantis ir nerimą keliantis“. Vis dar neaišku, kiek moterų buvo ištirta apskritai; Penkios Australijos moterys buvo iš 13 keleivių, kurie buvo pašalinti iš „Qatar Airways Flight 908“ į Sidnėjų. Australijos vyriausybės atstovas pranešė, kad paveikė iki 10 skrydžių.

teismo sprendimas ir galimas kompensacija

Ketvirtadienį trijų Australijos federalinio teismo teisėjų organas vienbalsiai nusprendė, kad pirminis teisėjas padarė klaidą renginyje „atmesdamas“ per trumpą laiką dėl Monrealio konvencijos, kuri reguliavo oro linijų atsakomybę. „Mūsų klientai džiaugiasi rezultatu“, - sakė jos advokatas Damianas Sturzakeris iš „Marque“ teisininkų.

Jis pridūrė: "Jie naudoja randus ne tik iš to, kas nutiko tą vakarą, bet ir dėl to, kad nebuvo jokio pasiteisinimo, jokių kompensacijų, o bylą keletą metų kovojo skirtingos valstybės organai". Remiantis Monrealio konvencijos 17 straipsniu, vežėjas yra atsakingas už žalą dėl mirties ar keleivių pažeidimų, atsirandančių lėktuve arba įlipant ar išeinant.

įtarimai „Qatar Airways“ ir oro uostui

Šių moterų langai vis dar yra prieinami dėl aplaidumo prieš „Qatar Airways“, o tai galėtų padidinti galimą žalos kiekį. CNN susisiekė su „Qatar Airways“. Moterys taip pat bandė iškelti įtarimus dėl aplaidumo, užpuolimo, melagingo sulaikymo ir užpuolimo oro uosto operatoriui Matarui ir Kataro civilinės aviacijos tarnybai (QCAA).

Teismo sprendimas ketvirtadienį sustabdė jos ieškinį QCAA, tačiau leido jiems pakeisti skundo prieš Matarą aspektus. Sturzakeris paaiškino, kad nagrinėjamos QCAA sprendimo priežastys, siekiant išsiaiškinti, ar yra galimybių kreiptis į Australijos Aukščiausiąjį Teismą.

Kiti teisiniai veiksmai ir atsakomybė

Sturzakeris pabrėžė, kad vis dar neaišku, kas užsisakė paieškas ir kad tai bus viena iš informacijos, kurią advokatai nori gauti procedūros metu. „Mes neturime tobulos įžvalgos apie atsakomybę, ir tai yra vienas iš dalykų, kuriuos norime išsiaiškinti, nes daugelis mūsų prašomų dokumentų nebuvo pateikti“, - sakė Sturzkeris.

Po incidento Kataro prokuroras teigė, kad neapibrėžtas skaičius oro uosto darbuotojų, atsakingų už tyrimų įgyvendinimą, buvo apkaltintas. Tame pačiame paaiškinime buvo paskelbta, kad kūdikio motina buvo identifikuota ir apkaltinta bandymu nužudyti išėjus iš šalies, ir buvo apibūdinta tik kaip „azijietiška“ kilme.

kultūriniai kontekstai ir būsimi pokyčiai

Katare seksas už santuokos ribų išlieka nusikalstama veika, todėl nėra neįprasta, kad moterys atskleidžia vaikus, kad išvengtų kalėjimo sąlygų. Sturzakeris apibūdino Katarijos reakciją į apleistą kūdikį kaip „visiškai neproporcingą“. „Tai nėra kažkas, ką pamatytumėte oro uoste, į kurį paprastai norite keliauti“, - sakė jis.