Cinco mujeres pueden demandar a Qatar Airways después de un examen forzado

Cinco mujeres pueden demandar a Qatar Airways después de un examen forzado

Brisbane, Australia - Cinco mujeres australianas han ganado el derecho de demandar a Qatar Airways después de que se vieron obligadas a llevar a cabo estudios físicos invasivos en el lugar del aeropuerto de Doha en 2020. Un tribunal federal confirmó su queja.

antecedentes del incidente

La identidad de las mujeres sigue siendo anónima. Según su abogado, fueron retirados de vuelos junto con docenas de otros pasajeros y se encontraron exámenes físicos después de que se encontró un bebé recién nacido en el aeropuerto internacional de Hamad.

El entonces gobierno de Qatar dijo que esta medida fue tomada después de que una niña fue envuelta en plástico y encontrada escondida en la basura, un acto "impactante y aterrador". Las autoridades se disculparon por las molestias que han surgido para los pasajeros.

Pasos internacionales de indignación y legal

El incidente encontró una indignación internacional y fue condenado por el entonces ministro de Asuntos Exteriores de Australia en ese momento como "gran inquietante y preocupante". Todavía no está claro cuántas mujeres han sido examinadas en general; Las cinco mujeres australianas formaban parte de 13 pasajeros que fueron retiradas del vuelo 908 de Qatar Airways a Sydney. Un portavoz del gobierno australiano informó que hasta 10 vuelos se vieron afectados.

decisión judicial y posible compensación

El jueves, un cuerpo de tres jueces del Tribunal Federal de Australia juzgó por unanimidad que el juez original había cometido un error en el caso de "rechazado" a corto plazo la relevancia de la Convención de Montreal, que regulaba la responsabilidad de las aerolíneas. "Nuestros clientes están encantados con el resultado", dijo su abogado Damian Sturzaker de Marque Abogados.

Agregó: "Usan las cicatrices, no solo de lo que sucedió esa noche, sino también del hecho de que no había excusa, ni compensación y el caso fue librado por diferentes organismos estatales durante varios años". Según el artículo 17 de la Convención de Montreal, un transportista es responsable de daños debido a la muerte o violaciones de los pasajeros que ocurren a bordo de una aeronave o al subir o salir.

acusaciones contra Qatar Airways y el aeropuerto

Las ventanas de estas mujeres todavía están disponibles para una base de negligencia contra las vías respiratorias de Qatar, lo que podría aumentar la posible cantidad de daños. CNN contactó a Qatar Airways. Las mujeres también habían tratado de plantear acusaciones por negligencia, asalto, detención falsa y asalto contra el operador del aeropuerto Matar y la Autoridad de Aviación Civil de Qatar (QCAA).

La sentencia el jueves suspendió su demanda contra la QCAA, pero les permitió cambiar los aspectos de su queja contra Matar. Sturzaker explicó que se examinan las razones de la decisión de QCAA para ver si hay oportunidades para apelar en la Corte Suprema de Australia.

Más pasos legales y responsabilidad

Sturzaker enfatizó que todavía no está claro quién ordenó las búsquedas y que esta será una de las información que los abogados desean obtener durante el procedimiento. "No tenemos una visión perfecta de la responsabilidad, y esta es una de las cosas que queremos aclarar, ya que muchos de los documentos que hemos solicitado no se han proporcionado", dijo Sturzker.

Después del incidente, un fiscal de Qatar dijo que se acusó a un número indefinido de empleados del aeropuerto responsables de la implementación de las investigaciones. En la misma explicación, se anunció que la madre del bebé fue identificada y acusada de intento de asesinato después de abandonar el país y solo se describió como un origen "asiático".

contextos culturales y desarrollos futuros

En Qatar, el sexo fuera del matrimonio sigue siendo un delito penal, por lo que no es inusual que las mujeres expongan a los niños para evitar los términos de la prisión. Sturzaker describió la reacción Qattarian al bebé abandonado como "completamente desproporcionado". "Esto no es algo que verías en un aeropuerto a lo que normalmente quieres viajar", dijo.

Se espera que la demanda venga a la corte el próximo año.