Baidens aicina tiesu bloķēt 11. septembra galveno darījumu
Baidens aicina tiesu bloķēt 11. septembra galveno darījumu
Piedāvājuma administrācija otrdien federālajai pārstāvja tiesai vaicāja par vienošanos par Court/index.html "> 9/11.
Valdības argumentācija
Tieslietu ministrija iesniegumā Kolumbijas apgabalā Federālajā apelācijas tiesā apgalvoja, ka valdība tiks neatgriezeniski sabojāta, ja tiktu pieņemta Mohammeda vaina un divi dalībnieki saistībā ar 2001. gada 11. septembra uzbrukumiem. Tika konstatēts, ka valdībai ir tiesības uz publisku tiesas procesu un iespēju "pieprasīt nāvessodu pret trim vīriešiem, kuri tiek apsūdzēti par briesmīgu masu slepkavības aktu, kas izraisīja tūkstošiem cilvēku nāvi, un tauta un pasaule šokēs".
Pretrunīgi uzskati par pamata bargainu
Aizsardzības ministrija bija sarunājusies un apstiprinājusi pamata Bargainu, bet vēlāk to noraidīja. Apsūdzētā advokāti apgalvo, ka darījums jau ir juridiski efektīvs un ka aizsardzības ministrs
Kad iecelšana tika iesniegta otrdien, dažu gandrīz 3000 cilvēku ģimenes locekļi, kas tika nogalināti al-Qaida uzbrukumos, jau pulcējās ASV Marinebase Guantanamo līcī Kuba, lai piektdien dzirdētu Mohammeda ticību. Diviem pārējiem vīriešiem, kuri 11. septembra pasākumos ieņēma zemākas lomas, nākamajā nedēļā jāveido savas ticības apliecības. Ģimenes locekļu uzskati par darījumu ir sadalīti. Daži viņu uzskata par labāko iespējamo risinājumu vairāk nekā desmit gadu laikā ar provizoriskām procedūrām un juridiskām un loģistikas grūtībām. Citi prasa tiesvedību, cerot uz notiesājošu spriedumu un, iespējams, izpildi. Daži labējā spārna eksperti ir brīdinājuši, ka lietas izraisītās juridiskās grūtības, ieskaitot vīriešu spīdzināšanu, kas atrodas saskaņā ar aizbildnību, pēc viņu aresta varētu liegt novecojošajiem ieslodzītajiem nonākt tiesā un nonākt pie sprieduma, kas radītu iespējamus sodus. Militārie prokurori šovasar informēja upuru ģimenes, ka augstākā Pentagona amatpersona, kas uzrauga Gvantanamo, pēc vairāk nekā divu gadu sarunām ir apstiprinājusi vienošanos par vienošanos. Darījumu militārie prokurori raksturoja kā "labāko galīguma un taisnīguma veidu". Bet daži ģimenes locekļi un republikāņu deputāti ir nosodījuši gan darījumu, gan cenu administrāciju par šo lēmumu. Ostins ir neveiksmīgi mēģinājis atcelt vienošanos kopš augusta un uzsver, ka lēmums par nāvessodu tik nopietnā lietā kā 11. septembrī jāpieņem tikai aizsardzības ministrs. Militārais tiesnesis Gvantanamo un militāro profesiju komiteja un atsaucās uz to, ka tā nav. Augstākais Pentagona virsnieks Gvantanamo. Aizstāvju aizstāvji uzsver, ka pamata darījumu apstiprināja pašas Ostinas amatpersonas un militārie juristi un ka viņa iejaukšanās ir nelikumīga politiska iejaukšanās tiesu sistēmā. Otrdien Tieslietu ministrijas iesniegšanā tika apgalvots, ka atbildētājam netiks nodarīts kaitējums ar īsu kavēšanos, jo apsūdzība notiek kopš 2012. gada, un vienošanās, iespējams, novedīs pie tā, ka tiks nolietota uz ilgiem cietuma termiņiem, iespējams, līdz viņu dzīves beigām. "Īsa kavēšanās, lai dotu šai tiesai iespēju pārbaudīt valdības priekšrocības šajā nozīmīgajā lietā, būtiski nekaitēs atbildētājiem," sacīja valdības arguments. Tieslietu ministrija kritizēja Militārās komisijas tiesnesi par lēmumu, kuram, pēc viņa domām, "aizsardzības ministra pilnvaras bija neatbilstoši ierobežotas unikālas nacionālās nozīmes gadījumā". Šo pilnvaru saglabāšanai "ir izšķiroša nozīme un tas attaisno ārkārtas līdzekļu piešķiršanu", sacīja valdība. Upuru ģimeņu reakcija
Juridiskie izaicinājumi
Darījuma kritika un Bidē administrācijas centieni
Tiesā situācija un iespējamās sekas