Biden opfordrer retten til at blokere 9/11 Mastermind Deal

Von WOM

Bidadministrationen spurgte tirsdag en føderal repræsentativ domstol om, at en anbringende forhandling om 9/11 mastermind khalid sheikh mohammed til blokering af risikoen for risikoen for straf.

argumentation af regeringen

Justitsministeriet hævdede i en forelæggelse til den føderale appelret i District of Columbia, at regeringen ville blive uopretteligt beskadiget, hvis Mohammeds skyld og to deltagere i forbindelse med angrebene den 11. september 2001 blev accepteret. Det blev konstateret, at regeringen har ret til en offentlig retssag og muligheden for at "kræve dødsstraf mod tre mænd, der er anklaget for en grusom massemord, der forårsagede død for tusinder og nationen og verden ville chokere".

modstridende synspunkter på Plea-Bargain

Forsvarsministeriet havde forhandlet og godkendt anbringendet, men afviste det senere. De tiltaltes advokater hævder, at aftalen allerede er juridisk effektiv, og at forsvarsminister lloydydous austeushust austininein-inustinin/inustin/index.htmle Det begyndte at vippe aftalen for sent.

reaktionerne fra offerfamilier

Da udnævnelsen blev forelagt tirsdag, var familiemedlemmer af nogle af de næsten 3.000 mennesker, der blev dræbt i Al-Qaida-angrebene, allerede samlet i US Marinebase Guantanamo Bay, Kuba, for at høre Mohammeds Creed fredag. De to andre mænd, der tog lavere roller i begivenhederne den 11. september, skulle gøre deres trosbekendelser i den kommende uge.

Visningerne af familiemedlemmerne om aftalen er splittet. Nogle betragter ham som den bedst mulige løsning i mere end et årti ved foreløbige procedurer og juridiske og logistiske vanskeligheder. Andre opfordrer til retssager i håb om en overbevisning og - muligvis - en henrettelse.

juridiske udfordringer

Nogle højreorienterede eksperter har advaret om, at de juridiske vanskeligheder forårsaget af sagen, herunder tortur af mænd under CIA-forvaring, efter deres arrestation, kunne forhindre de aldrende fanger i at være i retssag og komme til en dom, der ville føre til mulige straffe.

militære anklagere oplyste ofrefamilierne i sommer om, at den højeste Pentagon -embedsmand, der overvåger Guantanamo, havde godkendt en anbringende forhandling efter mere end to års forhandlinger. Handlen blev beskrevet af de militære anklagere som "den bedste måde at finalitet og retfærdighed".

Kritik af aftalen og indsatsen fra Bidet Administration

Men nogle familiemedlemmer og republikanske parlamentsmedlemmer har fordømt både aftalen og budadministrationen for denne beslutning. Austin har uden succes forsøgt at annullere aftalen siden august og understreger, at en beslutning om dødsstraf i et så alvorligt tilfælde, som den 11. september, kun skulle træffes af forsvarsministeren.

A military judge in Guantanamo and a military profession committee and referred back declared that he had no authority to raise the agreement after it had been approved by Den højeste Pentagon -officer for Guantanamo.

juridisk situation og mulige konsekvenser

Defenders 'Defenders understreger, at anbringendet blev godkendt af Austins egne embedsmænd og militære advokater, og at hans indgriben er en ulovlig politisk indblanding i retssystemet.

I forelæggelsen af ​​Justitsministeriet tirsdag blev det hævdet, at den tiltalte ikke ville blive skadet af en kort forsinkelse, da tiltalen har kørt siden 2012, og anbringende om aftalen sandsynligvis ville føre til at blive udslidt i lang fængselsbetingelser, muligvis til slutningen af ​​deres liv.

"En kort forsinkelse for at give denne domstol mulighed for at undersøge regeringens fordele i dette betydningsfulde tilfælde vil ikke skade de tiltalte markant," sagde regeringens argument.

Justitsministeriet kritiserede dommeren for militærkommissionen for en beslutning, som efter hans mening "havde beføjelserne til forsvarsministeren uhensigtsmæssigt begrænset i tilfælde af unik national betydning". Bevarelsen af ​​disse beføjelser "er af afgørende betydning og retfærdiggør tildeling af ekstraordinære retsmidler," sagde regeringen.