Vietnam: advocaat veroordeeld tot drie jaar voor kritieke Facebook -berichten!

Een Vietnamese rechtbank veroordeelde de voormalige advocaat Tran Dinh Trien tot drie jaar gevangenisstraf. Het vonnis werd vrijdag aangekondigd. Trien werd veroordeeld voor Facebook -berichten die onder de staat werden beschouwd omdat ze een leidende rechter bekritiseerden. Hij is de laatste hooggeplaatste advocaat die het doelwit was van de autoriteiten vanwege zijn online uitdrukkingen. Volgens Barrons meld mensenrechtenactivisten over een verhoogde vervolging van het maatschappelijk middenveld in Vietnam.

Tran Dinh Trien werd veroordeeld voor "misbruik van democratische vrijheden ten nadele van staatsbelangen". De 65-jarige had inhoud gepubliceerd op zijn persoonlijke Facebook-pagina, die werden geclassificeerd als "niet authentiek" en de reputatie van de rechtbanken en de president van het Hooggerechtshof heeft aangetast. Hij werd gevangengezet vanaf juni 2024 tot zijn oordeel, waarbij zijn wettelijke licentie een week voor het oordeel werd geschorst. Trien was de plaatsvervangend voorzitter van de Hanoi Hanoi Chamber of Health van 2013 tot 2018 en had activisten verdedigd en cliënten vertegenwoordigd in gevoelige zaken zoals landbouwconstructies.

Details over de aantijgingen

De drie gedaagde Facebook -berichten werden gepubliceerd in april en mei 2024. In deze bekritiseerde Trien de toprechter, die naar verluidt de aanwezigheid van familieleden van de verdachte in gerechtelijke procedures en de opname van video's door journalisten en advocaten zou hebben voorkomen tijdens openbare processen. Mensenrechtengroepen waarschuwen dat de zaak de vrije meningsuiting in Vietnam zou kunnen onderdrukken, zoals in een rapport van devdiscours .

Een ontmoedigend effect wordt op de vrijheid van meningsuiting gewezen, omdat meer en meer critici van de overheid worden nagestreefd op grond van artikel 331 van het Vietnamese wetboek van strafrecht. Mensenrechtenactivisten vragen Vietnam om de beschuldiging tegen Trien te verlaten en te waarschuwen voor een meer uitgebreide onderdrukking van verschillende meningen in het land.