Vietnam: Avocat condamné à trois ans pour les publications critiques sur Facebook!

Un tribunal vietnamien a condamné l'ancien avocat Tran Dinh Trien à trois ans de prison. Le verdict a été annoncé vendredi. Trien a été reconnu coupable de publications sur Facebook qui ont été examinées sous l'État parce qu'ils ont critiqué un juge de premier plan. Il est le dernier avocat de haut rang qui a été ciblé par les autorités en raison de ses expressions en ligne. Selon Barrons signalent des militants des droits de l'homme sur une persécution accrue de la société civile au Vietnam.

Tran Dinh Trien a été reconnu coupable de «maltraitance de libertés démocratiques au détriment des intérêts de l'État». L'homme de 65 ans avait publié du contenu sur sa page Facebook personnelle, qui ont été classés comme «non authentiques» et altéré la réputation des tribunaux et du président de la Cour suprême. Il a été emprisonné à partir de juin 2024 jusqu'à son jugement, sa licence juridique étant suspendue une semaine avant le jugement. Trien était le vice-président de la Chambre de santé de Hanoi Hanoi de 2013 à 2018 et avait défendu les militants et représentait des clients en matière sensible telle que les confiscations de pays.

Détails sur les allégations

Les trois publications sur Facebook du défendeur ont été publiées en avril et mai 2024. Dans celles-ci, Trien a critiqué le meilleur juge, qui aurait empêché la présence de membres de la famille de l'accusé dans les procédures judiciaires et l'enregistrement de vidéos par des journalistes et des avocats lors des procès publics. Les groupes de défense des droits de l'homme préviennent que l'affaire pourrait supprimer la liberté d'expression au Vietnam, comme dans un rapport de devdiscourse .

Un effet intimidant est souligné à la liberté d'expression, car de plus en plus de critiques du gouvernement sont poursuivis en vertu de l'article 331 du Code pénal vietnamien. Les militants des droits de l'homme demandent au Vietnam de quitter l'accusation contre Trien et prévient une suppression plus complète des opinions différentes dans le pays.