Chandigarh, im Zentrum der politischen Spannungen, wurde die Stadt jüngst Schauplatz ernster Anschuldigungen, die von dem Kongresssprecher Pawan Khera erhoben wurden. Khera stellte die brisante Frage in den Raum, ob ein Union Minister möglicherweise die finanziellen Entscheidungen des Postgraduate Institute of Medical Education and Research (PGIMER) beeinflusst. Diese Aussagen teilte er am Freitag über die soziale Medienplattform X (ehemals Twitter), und sie verbreiteten sich rasch im Netz.
In seinem Post stellte Khera nicht nur die Frage nach der Einflussnahme des Ministers, sondern erwähnte auch die möglichen Verbindungen von Schlüsselpersonen des Instituts zu dem Minister. Er kritisierte, dass die Finanzabteilung des PGIMER erhebliche Mängel und Unregelmäßigkeiten bei verschiedenen Ausschreibungen und Einkäufen festgestellt habe, die Summen in Höhe von mehreren Hundert Millionen Rupien betreffen. Diese Informationen erhielten er von einem Whistleblower, der ihm schlüssige Beweise vorlegte, die darauf hindeuten, dass die Frau des Ministers beträchtlichen Einfluss auf die Abläufe des PGI ausüben könnte.
Vorwürfe und Widerlegungen
Khera richtete seinen Finger auch auf das Gesundheitsministerium der Union, das für die Überwachung des PGIMER verantwortlich ist, und stellte prägnante Fragen: „Beeinflusst ein mächtiger Union Minister die finanziellen Entscheidungen des PGIMER? Gibt es Verbindungen zwischen den Nr. 1 des Instituts und dem Minister? Werden Ausschreibungen an Unternehmen vergeben, die mit dem Minister in Verbindung stehen?“
Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten. Prof. Vipin Koushal, der medizinische Direktor des PGIMER, wies die Vorwürfe vehement zurück. Er erklärte, dass die in Kheras Post angesprochenen Punkte „nicht auf Fakten basieren“ und „vermutlich hinterhältig“ seien. Diese Dementierung könnte den Druck auf die Kongresspartei erhöhen und die Situation weiter anheizen.
Guyits hinter diesen Anschuldigungen könnte ein bemerkenswerter Spielraum für politisches Gerangel sein. Die kritischen Fragen zu den Finanzen des PGIMER und die Nennung eines Union Ministers in einem negativen Licht könnten schwere Wellen schlagen und kritische Diskussionen innerhalb der politischen Landschaft Deutschlands auslösen. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation weiterentwickelt und ob es zu offiziellen Untersuchungen kommt. Die Gerüchte und Spekulationen treiben die als unvorhersehbar geltende politische Dynamik voran.
Für zusätzliche Informationen und eine tiefere Analyse der Vorwürfe und deren mögliche Auswirkungen auf die politische Landschaft, vgl. den Artikel auf timesofindia.indiatimes.com.
