Kryptokatastrofi: Miksi perustajat rikastuvat liian aikaisin ja epäonnistuvat!

Kryptokatastrofi: Miksi perustajat rikastuvat liian aikaisin ja epäonnistuvat!

Amerikkalainen yrittäjän merivoimien ravicant, yksi tunnetuimmista Piilaakson kalastussijoittajista, esitti äskettäin rohkean väitteen: Useimmat kryptovaluuttaprojektit epäonnistuvat, koska heidän perustajansa ovat "liian aikaisin". Ravicant, joka seisoo erilaisten kryptoprojektien takana, mukaan lukien itse neuvottelemisalusta CASA, herättää sijoitusyhteisön huomion.

Ravicsin lausuntojen lämmitetyssä keskustelussa X-Platformin päällikkö Aaron Jacobson totesi, että monet salausprojektit eivät selviä, koska ne luovat oman tunnuksensa kyseenalaisella hajauttamisella sen sijaan, että ne rakentavat olemassa olevia kryptovaluuttoja, kuten Bitcoin. "Useimmat salausprojektit kuolevat, koska he ovat yrittäneet rahoittaa projektia tunnuksella, jota perustajatiimi hallitsee (ellei se ole BTC) sen sijaan, että rakentaisi olemassa olevaa valuuttaa", sanoi Jacobson.

Tokenomian ja lisäarvo kritiikki

Mike Van Rossum, kvantitatiivinen kauppias, huomautti myös, että tiettyjen hankkeiden tokenomiikka on suunniteltu siten, että riskipääoman tarjoajat ja muut osallistujat hyötyvät maksimaalisesti tokenin sukupolven tapahtumien aikana. Adam Draper, näkyvä riskipääoma ja Bitcoin -miljonäärin Tim Draperin poika, lisäsi, että krypto -ala oli historiallisesti paikka "arvonlisäys", jota edeltää arvon luominen. Tämä tarkoittaa, että varat luodaan ennen kuin todellinen arvohaku on saatu päätökseen. Draper kuitenkin huomasi, että tämä dynaaminen ilmeisesti muuttuu.

Zaki Manian von Sommelier -protokolla havaitsi, että tilanne on parantunut sen jälkeen, kun markkinat ovat lakanneet arvioimaan virheellisesti kryptovaluuttaprojekteja ennen tuloja. Vaikka maisema muuttuu edelleen, kysymys siitä, kuinka monta projektia todella selviää, on huoneessa.

Details
Ort	Silicon Valley, USA