Die Netflix-Serie IC 814, unter der Regie von Anubhav Sinha, hat die Zuschauer mit ihrer fesselnden Erzählweise und packenden Dramaturgie in ihren Bann gezogen. Die Darstellungen von hochkarätigen Schauspielern wie Naseeruddin Shah, Pankaj Kapur, Vijay Varma und Arvind Swamy verleihen der Geschichte besondere Tiefe und Authentizität, was die Serie zu einem sehenswerten Erlebnis macht.
Die Handlung dreht sich um die dramatischen Ereignisse der Entführung eines Fluges im Jahr 1999, doch nicht jeder Zuschauer ist mit der Art und Weise, wie diese Thematik behandelt wird, zufrieden. Ein Teil des Publikums äußert erhebliche Bedenken hinsichtlich der Darstellung der Terroristen und ihrer Taten. Es wird bemängelt, dass die Serie die Involvierten in einem positiven Licht zeigt und somit die gefährlichen Konsequenzen der Entführung verharmlost. Diese darunter fallen unter anderem Persönlichkeiten wie Masood Azhar, Omar Sheikh und Mushtaq Zargar, die später mit vielen weiteren schweren Anschlägen in Indien in Verbindung gebracht wurden.
Kontroversen rund um die Darstellung der Terroristen
Eine besonders aufgetauchte Stimme in dieser Debatte ist ein prominentes Social-Media-Konto, das zum Boykott der Serie aufruft und der Produktion vorwirft, „Terrorismus zu verharmlosen“ sowie Hindus ins Visier zu nehmen. Im Zentrum der Kritik steht die Umbenennung der ursprünglichen Entführer. Die Protagonisten der Geschichte, die historisch als Ibrahim Athar, Shahid Akhtar, Sunny Ahmed, Zahoor Mistry und Shakir bekannt waren, werden in der Serie als „Shankar“ und „Bhola“ dargestellt. Unter Hashtags wie #BanNetflix wird lautstark der Rückruf der Serie gefordert.
Die Wut einiger Kritiker, die häufig mit einer bestimmten politischen Richtung in Verbindung gebracht werden, ist besonders stark ausgeprägt, da die Serie die umstrittenen Entscheidungen der damaligen Regierung, insbesondere unter dem Nationalen Sicherheitsberater Ajit Doval, in ein negatives Licht rückt. Die Darstellung der Regierung als ineffektiv wird durch die Tatsache verstärkt, dass die Entführer trotz der kritischen Situation in der Lage waren, den Flugzeug abzuziehen, während die Ausfahrt aus Punjab ungehindert erfolgte. In diesem Kontext wird der Schuldige, der Chef-Pilot, als Sündenbock gewählt.
Ein weiterer Aspekt der Kontroversen entsteht durch die Frage, warum die Namen der Terroristen verändert wurden, obwohl häufig betont wird, dass „Terrorismus keine Religion hat“. Diese Diskussion zeigt einmal mehr, wie komplex und sensibel das Thema Terrorismus und seine Darstellung in den Medien ist. Die Forderungen nach Maßnahmen durch den Minister für Information und Rundfunk, Ashwini Vaishnav, werden immer vehementer vorgetragen, und der Druck auf Netflix, die Serie zu überarbeiten oder zu verbieten, wächst stetig.
Insgesamt entfaltet IC 814 nicht nur eine fesselnde Handlung, sondern beleuchtet auch die politischen und gesellschaftlichen Spannungen, die mit der Geschichte der Entführung verwoben sind. Während die Serie in der Unterhaltungsbranche durchaus Anerkennung für ihre Darstellungen erhält, führt ihre Darstellung von Terrorismus und den beteiligten Akteuren zu hitzigen Wortgefechten und einer Ausbildung von Meinungen in der Gesellschaft über die systematische Sichtweise von Erinnerung und Geschichte.
– NAG
