Vissa av dessa försäkringar har inte förlängts av hushållsägare, enligt en specialgrupp i försäkringsbranschen. Majoriteten av försäkringarna avslutades emellertid av försäkringsbolagen.
växande utmaningar
Detta problem har ytterligare skärpts under de senaste åren, säger den statliga försäkringschef Ricardo Lara och konsumentgrupper. Försäkringsbolag i Kalifornien vägrar att visa nya försäkringar i områden som de anser vara mycket utsatta för eld.
Detta har tvingat vissa husägare att komma förbi utan brandförsäkring eller använda ett statligt program - utan stöd från skattebetalarna - som kallas Kaliforniens rättvisa plan. Dessa försäkringar har högre premier än traditionell privat försäkring och erbjuder mindre skydd, så att husägare ofta måste förvärva ytterligare "wrap-around" försäkringsbolag till ett ännu högre pris.
Newsletter abonnieren
Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Preis – übersichtlich als Liste.
Ökningen i efterfrågan på rättvisa planer
Även om rättvis är avsedd som en akutförsäkring har efterfrågan på denna försäkring ökat avsevärt. Räckvidden för bostadsbyggnader hade stigit med 61 % till 458 miljarder dollar i september jämfört med föregående år och har till och med tredubblats under de senaste fyra åren. Exponeringen för kommersiell politik har också ökat snabbare, nästan fördubblats till 26,6 miljarder dollar i september och har ökat med 464 % under de senaste fyra åren.
Kaliforniens rättvisa plan försökte försäkra berörda husägare att han skulle kunna hantera de krav som skulle skapa de enorma bränderna denna vecka. "Den rättvisa planen, som huvudsakligen är katastrofförsäkring, är aktivt förberedd och aktivt betjänade kunder som har hävdat påståenden," sade det i en förklaring på onsdag.
Nya försäkringsregler tillkännagivna
För att erbjuda husägare i områden med hög risk ett alternativ till Kaliforniens rättvisa plan, tillkännagav Kaliforniens försäkringsdepartement för två veckor sedan nya förordningar som syftar till att göra privata försäkringsbolag att utfärda försäkringar i brandpronområden i staten. Riktlinjen är avsedd att få privata försäkringsbolag att dra tillbaka till en stor del av skyddet som för närvarande tas över av Kaliforniens rättvisa plan.
Reglerna kommer att kräva att försäkringsbolag utfärdar försäkringar i brandpronområden som utgör minst 85 % av sin marknadsandel i hela staten.
Kritik av de nya riktlinjerna
Direktivet ger emellertid också försäkringsbolagen något som de har letat efter i flera år: möjligheten att integrera kostnaderna för återförsäkring i sina beräkningar för premierna. Kalifornien var den enda staten som inte tillät detta. Kostnaderna för återförsäkring ökar på grund av riskerna orsakade av klimatförändringar och de ökande kostnaderna för skadestånd på grund av inflation som driver priserna för arbetare, trä och andra råvaror.
Som ett resultat är det mycket troligt att premierna för privata försäkringsbolag kommer att öka till följd av denna nya riktlinje.
Försäkringsbranschens ställning
Institutet för försäkringsinformation, en specialgrupp i försäkringsbranschen, stöder de nya reglerna och hävdar att detta är den bästa lösningen för att göra det möjligt för medlemmarna att försäkra den brandproneddelen av marknaden som behöver mest stöd. Medan branschens statistik visar att den har varit lönsam i Kalifornien under de senaste åren, säger hon att massiva förluster 2017 och 2018 av Forest Fires har mer än konsumerat för vinster och kostnaderna fortsätter att öka, vilket skulle kräva en ökning av försäkringspremierna.
"Vi har sett att kostnaderna för återförsäkring har ökat på grund av klimatrisker och även på grund av inflation," sade Janet Ruiz, talesman för III. Kalifornien är den enda staten som inte tillät dessa kostnader att inkluderas i premiumberäkningarna, tillagda.
Även om vissa husägare som tvingades använda den rättvisa planen, kan hitta privat försäkring igen, är det fortfarande osäkert om deras premier kommer att falla, även om tullarna är högre än tidigare.
Slutsats: stigande premier och osäkerheter
Lara medger att försäkringskostnaderna har exploderat och att inflationen är till och med ett större problem än klimatförändringar, som måste beaktas i premiumberäkningen. Konsumentvakthund, å andra sidan, uttrycker att branschen i Kalifornien är lönsam även utan dessa nya regler och att försäkringsbolag bör vara skyldiga att utfärda försäkringar för dem som har tappat skyddet utan att ändra grunden för beräkningen.
Oavsett försäkringsbolagens påståenden att branschen i Kalifornien är på gränsen till en katastrof, finns det liknande oro bland husägare som brådskande behöver skydd.
