Nekatere od teh polic niso razširili lastniki stanovanj, poroča specializirana skupina v zavarovalništvu. Vendar so večino politik odpovedale zavarovalnice.
rastoči izzivi
Ta problem se je v zadnjih letih še zaostril, pravijo državni zavarovanec Ricardo Lara in potrošniške skupine. Zavarovalnice v Kaliforniji nočejo razstavljati novih politik na območjih, za katera menijo, da so zelo ogrožene požar.
To je prisililo, da se nekateri lastniki stanovanj lotijo brez požarnega zavarovanja ali uporabljajo državni program - brez podpore davkoplačevalcev -, ki je znan kot kalifornijski sejemski načrt. Te police imajo višje premije kot tradicionalno zasebno zavarovanje in nudijo manj zaščite, tako da morajo lastniki stanovanj pogosto pridobiti dodatne zavarovalnice za "ovoj" po še višji ceni.
Newsletter abonnieren
Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Preis – übersichtlich als Liste.
Povečanje povpraševanja po poštenih načrtih
Čeprav je pošteno namenjeno kot nujno zavarovanje, se je povpraševanje po teh policah znatno povečalo. Obseg stanovanjskih stavb se je septembra povečal za 61 % na 458 milijard dolarjev v primerjavi s preteklim letom in se v zadnjih štirih letih celo potrojil. Izpostavljenost komercialnim politikam se je tudi hitreje povečala, septembra se je skoraj podvojila na 26,6 milijarde dolarjev in se v zadnjih štirih letih povečala za 464 %.
Kalifornijski sejemski načrt je poskušal zagotoviti zadevnim lastnikom domov, da se bo lahko spoprijel z zahtevami, ki bi ta teden ustvarile ogromne požare. "Pošteno načrt, ki je predvsem zavarovanje nesreč, je aktivno pripravljen in aktivno služi strankam, ki so zatrdili trditve," je dejal v razlagi v sredo.
Napovedani novi zavarovalni predpisi
Da bi lastnikom stanovanj na območjih z visokim tveganjem ponudili alternativo kalifornijskemu sejmu, je kalifornijsko ministrstvo za zavarovanje pred dvema tednoma napovedalo nove predpise, katerih namen je zasebne zavarovalnice za izdajo politik na požaru -na območjih države. Smernica je namenjena, da zasebne zavarovalnice umaknejo velik del ovitka, ki ga trenutno prevzame kalifornijski sejemski načrt.
Pravila bodo zahtevala, da zavarovalnice izdajo politike na požaru -na območjih, ki predstavljajo vsaj 85 % svojega tržnega deleža po vsej državi.
Kritika novih smernic
Vendar direktiva daje tudi zavarovalnicam nekaj, kar iščejo že leta: možnost vključitve stroškov pozavarovanja v njihove izračune za premije. Kalifornija je bila edina država, ki tega ni dovolila. Stroški za pozavarovanje se povečajo zaradi tveganj, ki jih povzročajo podnebne spremembe in naraščajoči stroški zahtevkov za škodo, zaradi inflacije, ki poganja cene za delavce, les in druge surovine.
Kot rezultat tega je zelo verjetno, da se bodo premije zasebnih zavarovalnic zaradi tega novega vodila povečale.
Položaj zavarovalnice
Inštitut za zavarovanje, specializirana skupina v zavarovalništvu, podpira nova pravila in trdi, da je to najboljša rešitev, ki svojim članom omogoča, da zagotovijo požarni del trga, ki potrebuje največ podpore. Medtem ko statistika industrije kaže, da je bila v zadnjih letih v Kaliforniji dobičkonosna, pravi, da so množične izgube v letih 2017 in 2018 z gozdnimi požari več kot porabili za dobiček, stroški pa se še naprej povečujejo, kar bi zahtevalo povečanje zavarovalnih premij.
"Videli smo, da so se stroški za pozavarovanje povečali zaradi podnebnih tveganj in tudi zaradi inflacije," je dejala Janet Ruiz, predstavnica III. Kalifornija je edina država, ki ni dovolila vključevanja teh stroškov v premium izračune.
Čeprav so nekateri lastniki stanovanj, ki so bili prisiljeni uporabljati pravični načrt, lahko spet našli zasebno zavarovanje, še vedno ni prepričan, ali bodo njihove premije padle, tudi če so tarife višje kot prej.
Sklep: naraščajoče premije in negotovosti
lara priznava, da so stroški zavarovanja eksplodirali in da je inflacija celo večja težava kot podnebne spremembe, ki jih je treba upoštevati pri izračunu premije. Po drugi strani potrošniški čuvaj izraža, da je industrija v Kaliforniji donosna tudi brez teh novih pravil in da bi morale biti zavarovalnice dolžne izdati police za tiste, ki so izgubile zaščito, ne da bi spremenile osnovo izračuna.
Ne glede na trditve zavarovalnic, da je industrija v Kaliforniji na robu katastrofe, obstajajo podobni pomisleki med lastniki stanovanj, ki nujno potrebujejo zaščito.
