Kalifornian vakuutusyhtiöt ovat kriisissä - kalliita ratkaisuja asunnonomistajille
Kalifornian vakuutusyhtiöt ovat kriisissä - kalliita ratkaisuja asunnonomistajille
Lynne Levin-Guzman on 90-vuotiaan vanhempiensa talon etupihalla Los Angeles Countyssa, Kaliforniassa, ja yrittää suojella taloa puutarhaletkulla, koska vakuutusyhtiö ei enää tee niin. "Tiedän, että minun ei pitäisi olla täällä, mutta se on vanhempieni koti, ja he ovat menettäneet palovakuutuksensa. Joten heidät on peruutettava. Joten heidän on käsiteltävä sitä", hän kertoi CNN -kumppanille
"Ja ihmettelet, miksi ihmiset poistuvat Kaliforniasta", hän lisäsi. Levin-Guzmanin ja hänen vanhempiensa kokemus on yhä yleisempi. Vuosina 2020–2022 vakuutusyhtiöt hylkäsivät 2,8 miljoonan kotitalousvakuutuksen uusimisen osavaltiossa, Kalifornian vakuutusministeriön viimeisimpien tietojen mukaan. Tähän sisältyy 531 000 Los Angeles Countyssa, missä boidonta . Kodinomistajat eivät ole laajentaneet joitain näistä vakuutuksista, vakuutusalan erikoisryhmän mukaan. Vakuuttajat kuitenkin päättivät suurimman osan vakuutuksista. Tämä ongelma on viime vuosina edelleen kiristynyt, sanoen valtion vakuutusjohtaja Ricardo Lara ja kuluttajaryhmät. Kalifornian vakuutuksenantajat kieltäytyvät esittämästä uusia politiikkoja alueilla, joiden mielestä he ovat erittäin tulen riskiä.
Tämä on pakottanut jotkut asunnonomistajat pääsemään ilman palovakuutusta tai käyttämään valtion ohjelmaa - ilman veronmaksajien tukea -, joka tunnetaan nimellä Kalifornian oikeudenmukainen suunnitelma. Näiden vakuutusten vakuutusmaksuilla on korkeampi kuin perinteinen yksityinen vakuutus ja ne tarjoavat vähemmän suojaa, joten asunnonomistajien on usein hankittava ylimääräisiä "kääre" vakuutusyhtiöitä vielä korkeammalla hinnalla. Vaikka oikeudenmukainen on tarkoitettu hätävakuutukseksi, näiden vakuutusten kysyntä on lisääntynyt huomattavasti. Asuinrakennusten laajuus oli noussut 61 %: lla 458 miljardiin dollariin syyskuussa verrattuna edelliseen vuoteen ja on jopa kolminkertaistunut viimeisen neljän vuoden aikana. Altistuminen kaupalliselle politiikalle on myös lisääntynyt nopeammin, melkein kaksinkertaistui 26,6 miljardiin dollariin syyskuussa ja on kasvanut 464 % viimeisen neljän vuoden aikana. Kalifornian messu -suunnitelma yritti vakuuttaa asianomaiset kodinomistajat, että hän pystyy selviytymään vaatimuksista, jotka aiheuttavat valtavat tulipalot tällä viikolla. "Pääasiassa katastrofivakuutuksen oikeudenmukainen suunnitelma on aktiivisesti valmis ja aktiivisesti palvellut asiakkaita, jotka ovat vaatineet vaatimuksia", se sanoi keskiviikkona selityksessä. Jotta kodinomistajille korkean riskin alueilla voidaan tarjota vaihtoehto Kalifornian oikeudenmukaiselle suunnitelmalle, Kalifornian vakuutusministeriö ilmoitti kaksi viikkoa sitten uusista määräyksistä, joiden tarkoituksena on saada yksityiset vakuutuksenantajat antamaan vakuutuksia valtion palo -alueilla. Ohjeet on tarkoitus saada yksityiset vakuutuksenantajat vetämään suuren osan kannesta, jonka Kalifornian oikeudenmukainen suunnitelma on tällä hetkellä ottanut haltuunsa. Säännöt edellyttävät, että vakuutuksenantajat antavat politiikkoja palo -alueilla, jotka muodostavat vähintään 85 % heidän markkinaosuudestaan koko valtiossa. Direktiivi kuitenkin myöntää vakuutuksenantajille myös jotain, mitä he ovat etsineet jo vuosia: mahdollisuus sisällyttää jälleenvakuutuksen kustannukset vakuutusmaksujen laskelmiin. Kalifornia oli ainoa osavaltio, joka ei sallinut tätä. Jälleenvakuutuskustannukset ilmastonmuutoksen aiheuttamista riskeistä ja vauriovaatimuksista johtuvista kustannuksista inflaatiosta johtuen työntekijöiden, puun ja muiden raaka -aineiden hinnoista. Seurauksena on, että on erittäin todennäköistä, että yksityisten vakuutuksenantajien vakuutusmaksut kasvavat tämän uuden ohjeen seurauksena. Vakuutusalan asiantuntijayhtiö, vakuutustietoinstituutti, tukee uusia sääntöjä ja väittää, että tämä on paras ratkaisu, jonka avulla jäsenet voivat vakuuttaa markkinoiden palonkestävyysosan, joka tarvitsee eniten tukea. Vaikka teollisuuden tilastot osoittavat, että se on ollut Kalifornian kannattavaa viime vuosina, hän sanoo, että metsäpalot ovat vuosina 2017 ja 2018 valtavat tappiot enemmän kuin voitot ja kustannukset kasvavat edelleen, mikä edellyttäisi vakuutusmaksujen lisääntymistä. "Olemme nähneet, että jälleenvakuutuskustannukset ovat nousseet ilmastoriskien vuoksi ja myös inflaation vuoksi", sanoi III: n tiedottaja Janet Ruiz. Kalifornia on ainoa osavaltio, joka ei sallinut näiden kustannusten sisällyttämistä premium -laskelmiin, lisätty. Vaikka jotkut asunnonomistajat, jotka pakotettiin käyttämään oikeudenmukaista suunnitelmaa, voisivat löytää yksityisen vakuutuksen uudelleen, on edelleen epävarmaa, putoaavatko heidän vakuutusmaksut, vaikka tariffit olisivat korkeammat kuin ennen. Lara myöntää, että vakuutuskustannukset ovat räjähtäneet ja että inflaatio on jopa suurempi ongelma kuin ilmastonmuutos, joka on otettava huomioon premium -laskelmassa. Toisaalta kuluttajavalvontataito ilmaisee, että Kalifornian teollisuus on kannattavaa jopa ilman näitä uusia sääntöjä ja että vakuutusyhtiöiden olisi oltava velvollisia antamaan vakuutuksia niille, jotka ovat menettäneet suojan muuttamatta laskelman perustaa. Riippumatta vakuutuksenantajien väitteistä, että Kalifornian teollisuus on katastrofin partaalla, asunnonomistajien keskuudessa on samanlaisia huolenaiheita, jotka tarvitsevat kiireellisesti suojaa. Vakuutusongelmat Kaliforniassa
kasvavat haasteet
oikeudenmukaisten suunnitelmien kysynnän kasvu
Uudet vakuutusmääräykset ilmoitettiin
Uusien ohjeiden kritiikki
Vakuutusalan asema
PÄÄTELMÄT: nousevat vakuutusmaksut ja epävarmuustekijät