Eintracht Frankfurt se bori za Kristensen: Sprememba za ugodno ceno?

Eintracht Frankfurt se bori za Kristensen: Sprememba za ugodno ceno?

Frankfurt, Deutschland - Eintracht Frankfurt je na hitrem pasu! Zahvaljujoč danskemu obrambnemu odvetniku Rasmusu Kristensenu, ki v tej sezoni cveti kot ključni igralec, se je Eintracht uveljavil kot tretja najboljša ekipa v Bundesligi. 27-letnik, ki ga je prvotno posojal Leeds United, kaže impresivne dosežke in bi se želel še naprej pojavljati za klub v prihodnosti. Športni direktor Markus Krösche načrtuje, da ga bo trajno vključil v ekipo. Toda pot do trdnega prenosa je še vedno polna ovir.

Možnost nakupa za Kristensen je ponosnih 15 milijonov evrov, kar SGE meni, da je previsoka. Namesto tega si Eintracht Frankfurt prizadeva za prenos približno šest milijonov evrov, kot je "https://www.fnp.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-plant-wohn- newzum-schnaeppheps-93568555555.Html". Pogajanja z Leeds Unitedom že potekajo, po poročilih pa ima Eintracht dobre možnosti, saj je sam Kristensen zelo zainteresiran za bivanje na glavnem. To bi lahko bilo tudi posledica dejstva, da želi Leeds po prejšnjem napredovanju v Premier ligo igrati igralca s seznama plač.

pogajalske strategije

Eintracht je že našel igralca s Kristensenom, ki ni samo prepričan na trg, ampak deluje tudi kot vodja v kabini. V tej sezoni je že opravil 27 tekmovalnih iger za Orlove in bi bil zato lahko zelo pomemben za klub. Eintracht je že sporočil, da je optimističen glede rezultatov pogajalskih veščin Markusa Kröscheja, medtem ko počnejo vse, kar je v njihovi moči, da Dance zavežejo za bistveno nižjo ceno, kot je bilo prvotno določeno.

Prizadevanja, da bi Kristensen postala osredotočena na harmonijo na prihodnjih uspehih in pametno načrtovanje ekipe. With a possible obligation on cheaper conditions, this could be a decisive step in the sports development of the club, as well as laola1.at Notice. The Oboževalci so zato lahko navdušeni nad tem, kako se razvijejo ta pogajanja in ali se bo nadarjeni Dane kmalu preselil v Adlerhorst