Ar užsienio galia kelia grėsmę Panamos kanalui? Svarbi informacija

„Rubios“ įspėjimai ir nacionalinis saugumas

„Šiandien užsienio galia turi jūsų įmones, kurios mes žinome, kad nesate nepriklausomi, galimybė kanalui paversti kliūtimi konflikto metu“, - šio mėnesio patvirtinimo sąrašuose tvirtino Rubio.

"Tai yra tiesioginė grėsmė JAV interesams ir JAV saugumui", - pridūrė jis.

Faktų patikrinkite, ar nėra pretenzijų apie Panamos kanalą

Taip grasina, kad skamba, realybė nėra tokia lengva. Štai keletas faktų apie teiginius, kuriuos D.Trumpo administracija įsteigė per Panamos kanalą.

Ar Panamos kanalas yra kontroliuojamas kinų kalba?

Trumpas ilgą laiką skundėsi „blogu susitarimu“, kurį Jimmy Carteris padarė, kai 1977 m. Perdavė kanalą į Panamą. Bet nuo pat savo antrosios kadencijos pradžios jis sustiprino retoriką ir melagingus teiginius.

"Panamos pažadas mums buvo sulaužytas", - sakė Trumpas per savo inauguracinę kalbą. "Visų pirma, Kinija valdo Panamos kanalą. Mes jo nedavėme Kinijai, davėme jam Panamą ir mes ją susigrąžinsime!"

Tiesa apie kanalo valdymą

Savo tiesoje socialinėje platformoje Trumpas taip pat teigė, kad be įrodymų-tai, kad į kanalą buvo išsiųsti kinų kareiviai ir kad „Panama bando išardyti 64% ženklų, kurie yra parašyti kinų kalba dideliu greičiu. Jie yra visur zonoje“. Tačiau „zona“ - kadaise buvęs amerikiečių anklavas kanale - neegzistavo nuo 1979 m.

Iš tikrųjų kanalą nuo 2000 m. Veikia Panamos kanalo valdžia, kurio administratoriaus, administratoriaus pavaduotojo ir 11 narių direktorių valdybos išrinko Panamos vyriausybė, tačiau elgiasi savarankiškai.

Didžiąją dalį kanalo darbuotojų nustato Panamais ir Panama, su kuriais yra suderintos uostų valdymo sutartys. Laivams, kurie pravažiuoja 50 mylių ilgio kanalą, privaloma nukreipti vietinius kapitonus, dirbančius kanalizacijos tarnyboje.

Dabartinės investicijos ir Kinijos karinė veikla

Nors yra tikras susirūpinimas dėl padidėjusių Kinijos investicijų į Lotynų Ameriką, įskaitant Panamą, Panamoje nebuvo jokių įrodymų apie Kinijos karinę veiklą. Savo spaudos konferencijoje ketvirtadienį Mulino teigė, kad JAV vyriausybė iki šiol neįrodė, kad jo administracija įrodytų, jog kinų kanalo kontrolė.

Ką Rubios reiškia „užsienio galia“?

Hutchisono vaidmuo uostų įmonėse

Hutchisonas gavo koncesiją dėl dviejų uostų, kai Panama ir JAV kartu valdė kanalą. Šiais metais Honkongo kontrolė - Hutchisono būstinė - buvo perkelta iš Jungtinės Karalystės į Kiniją.

Nors Hutchisonas yra įtakos srityje Pekinančioje srityje, tai nėra neskaidrus Kinijos karinis frontas. Bendrovė yra įtraukta į sąrašą, o ne kaip JAV blokų sąrašo dalis, o jos dukterinė įmonė „Hutchison Ports“ yra vienas didžiausių uostų operatorių pasaulyje, valdantis 53 uostus 24 šalyse, įskaitant kitus JAV sąjungininkus, tokius kaip Jungtinė Karalystė, Australija ir Kanada.

Svarbu, kad Hutchisonas nekontroliuoja prieigos prie Panamos kanalo. Dviejų uostų darbuotojai kviečia konteinerius tik į laivus ir degalų papildymą. Ir jie nėra vieninteliai - trys kiti prie kanalo prievadai valdo konkuruojančios bendrovės, siūlančios panašias paslaugas.

Galimos JAV kontrolės

Pagal 1977 m. Pasirašytą sutartį su Panama, kanalas buvo grąžintas, su sąlyga, kad vandens kelias išlieka neutralus. Remiantis sutartimi, JAV galėtų įsikišti kariškai, jei kanalo veikimą sutrikdytų vidiniai konfliktai ar užsienio valdžia. Atrodo, kad tai nurodo Trumpas, kai jis grasina „sugrąžinti kanalą“.

teorinės JAV invazijos pasekmės

Bet būtų sunku teigti, kad kanalo veikimo procesai yra sutrikdyti ar nykstantys. Nuo tada, kai kanalas pradėjo plėsti kanalą, kuris prasidėjo 2007 m. Ir buvo finansuojamas daugiau nei 5 milijardų dolerių, kanalas nei bet kada anksčiau buvo gabenamas daugiau krovinių.

JAV kanalo sudėtis prieštarautų tarptautiniams įstatymams ir sutarčiai, kurią JAV patvirtino.

JAV karinio veiksmo geopolitinės pasekmės

Nuo 1989 m. Invazijos JAV, kuri pasmaugė diktatorių Manuelį Noriegą, Panama neturi savo armijos, tačiau Panamais aistringai saugo kanalą, nes jis yra svarbiausias jų nacionalinės tapatybės. Nepaisant to, kad D.Trumpo administracijos „Sabre“ barškėjimas, priverstinė prieiga prie kanalo atneštų nemažų komplikacijų dar dviem geriausiems JAV prioritetams: migracijai ir ekonomikai.

Kanalas nėra vienintelė kritinė ištrauka, kurią kontroliuoja Panama. Karinė grėsmė Panamai gali sugriauti Darién-Gap, džiunglių perėją, kur juda šimtai tūkstančių migrantų iš Pietų Amerikos.

Mulino pažadėjo panaikinti atotrūkį migrantams, traukiantiems į šiaurę su Trumpo pagalba, tačiau nereikėtų manyti, kad jis laikysis senų įsipareigojimų, kai JAV kariuomenė pateks į panaminį dirvožemį.

Amerikiečiai taip pat pajustų poveikį. Mažiausiai 25 000 JAV piliečių gyvena Panamoje ir jiems gali kilti pavojus per bet kurią karinę kampaniją, kad atgautų kanalą. Dėl kanalo eksploatavimo procesų sutrikdymo padidintų JAV prekių kainas nuo automobilių iki sportbačių, esančių apie 40% JAV konteinerių eismo, vykstančio per šį vandens kelią.

Ir, žinoma, pasitraukimas iš dešimtmečio dešimtmečio ir bandymas žiauriai atgauti kanalą būtų propagandinė dovana Rusijai ir Kinijai, kurie abu reikalavo išlaikyti neutralumą kanale.

Kiekviena JAV karinė kampanija taip pat pakeltų įtampą Lotynų Amerikoje, kur masiniai deportacijos jau išbandė partnerystes Vašingtone regione.

D.Trumpo svajonė pakelti JAV vėliavą virš Panamos kanalo padidintų daug didesnę kainą, nei ji, matyt, apskaičiuota.