Ohrožuje zahraniční moc Panamský kanál? Důležité informace

Varování rubios a národní bezpečnost

"Zahraniční moc má dnes o vašich společnostech, o kterých víme, že nejste nezávislí, příležitost, aby se kanál stal úzkým místem v okamžiku konfliktu," trval na jeho seznamech potvrzení tento měsíc tento měsíc.

"Toto je přímá hrozba pro národní zájem a bezpečnost Spojených států," dodal.

fakt zkontrolujte nároky na Panama Canal

tak ohrožující, že zní, realita není tak snadná. Zde je několik faktů o tvrzeních, které Trumpova administrativa stanovila prostřednictvím kanálu Panama.

Je Panama průplav pod čínskou kontrolou?

Trump si dlouho stěžoval na „špatný obchod“, který Jimmy Carter učinil, když předal kanál zpět do Panamy v roce 1977. Od začátku svého druhého funkčního období však posílil rétoriku a nepravdivé prohlášení.

"Panamův příslib pro nás byl zlomený," řekl Trump během svého inauguračního projevu. "Především, Čína řídí Panamský průplav a my jsme to nedali Číně, dali jsme mu Panamu a dostaneme to zpět!"

Pravda o kontrole kanálu

Na své sociální platformě pravdy Trump také tvrdil, že bez důkazů-že čínští vojáci byli posláni na kanál a že „Panama se snaží demontovat 64% značení, které je psáno v čínštině, velkou rychlostí. Jsou všude v zóně.“ Ale „zóna“ - jednou americká enkláva na kanál - neexistovala od roku 1979.

Ve skutečnosti je kanál provozován Úřadem Panama Canal Authority od roku 2000, jehož administrátor, zástupce správce a 11-členná správní rada vybírá Panama vláda, ale jednají samostatně.

Většina zaměstnanců na kanálu určuje Panamais a Panama, s nimiž jsou zmocněny smlouvy na správu přístavů poblíž kanálu. Pro lodě, které procházejí kanálem 50 mil, je povinné je řídit místní kapitáni, kteří pracují pro kanalizační úřad.

Současné investice a čínské vojenské aktivity

Přestože existují skutečné obavy ohledně zvýšených čínských investic v Latinské Americe, včetně Panamy, v Panamě neexistoval žádný důkaz čínských vojenských aktivit. Na jeho tiskové konferenci ve čtvrtek Mulino uvedl, že vláda USA dosud neprokázala svou správu o důkazech čínské kontroly nad kanálem.

Co Rubios odkazuje na „cizí moc“?

Zdá se, že Trumpova administrativa poukazuje na skutečnost, že Panama Ports- dceřiná společnost Hongkong CK Hutchison Holdings- terminály na Atlantické a tichomořské straně kanálu funguje. Totéž platí pro několik dalších společností.

Role Hutchison v přístavních společnostech

Hutchison obdržel koncesi pro dva přístavy, když Panama a USA spravovali kanál společně. Letos byla kontrola nad Hongkongem - ústředí Hutchison - převedena ze Spojeného království do Číny.

Ačkoli Hutchison je v oblasti vlivu v Beijings, není to netransparentní čínská vojenská fronta. Společnost je uvedena na seznamu, nikoli jako součást seznamu amerických bloků a její dceřiná společnost Hutchison Ports je jedním z největších provozovatelů přístavu na světě, který spravuje 53 přístavů ve 24 zemích, včetně dalších amerických spojenců, jako je Spojené království, Austrálie a Kanada.

Je důležité, aby Hutchison nekontroloval přístup k Panamskému průplavu. Zaměstnanci ve svých dvou přístavech zve kontejnery pouze na lodě a doplňují je. A nejsou jediné - tři další přístavy poblíž kanálu jsou provozovány konkurenčními společnostmi, které nabízejí podobné služby.

Legalita možné americké kontroly

Na základě smlouvy s Panamou podepsanou v roce 1977 byl kanál vrácen za předpokladu, že vodní cesta zůstává neutrální. Podle smlouvy by Spojené státy mohly vojensky zasáhnout, pokud je provoz kanálu narušen vnitřními konflikty nebo zahraničními moci. Zdá se, že to je to, co Trump zmiňuje, když hrozí, že „přinese zpět kanál“.

teoretické důsledky americké invaze

Ale bylo by obtížné tvrdit, že provozní procesy kanálu jsou narušeny nebo ohroženy. Od doby, kdy kanál začal rozšiřovat kanál, který začal v roce 2007 a byl financován o více než 5 miliard dolarů, byl kanál přepravován více přepravním přepravě než kdy jindy v letech americké administrativy.

americká sestava kanálu by byla v rozporu s mezinárodními zákony a smlouva, kterou USA schválily.

Geopolitické důsledky americké vojenské akce

Od americké invaze z roku 1989, která vrhla diktátora Manuela Noriega, nemá Panama svou vlastní armádu, ale Panamaisův kanál chrání vášnivě, protože je ústřední pro jejich národní identitu. A navzdory šavlovému chrastění Trumpovy správy by nucený přístup k kanálu přinesl značné komplikace pro dvě další hlavní priority v USA: migraci a ekonomiku.

Kanál není jediný kritický průchod, který Panama ovládá. Vojenská hrozba pro Panamu by mohla rozbít Darién-Gap, přechod džungle, kde jsou v pohybu stovky tisíc migrantů z Jižní Ameriky.

Mulino slíbil, že uzavře mezeru pro migranty, kteří táhnou na sever s Trumpovou nápomocnou, ale nemělo by se předpokládat, že bude dodržovat staré povinnosti, když americké jednotky vstoupí do panamické půdy.

Američané by také cítili účinky. Nejméně 25 000 občanů USA žije v Panamě a mohlo by být ohroženo jakoukoli vojenskou kampaní za opětovné zachycení kanálu. Narušení provozních procesů kanálu by zvýšilo ceny pro americké zboží z automobilů na tenisky-asi 40% amerického kontejnerového provozu prochází touto vodní cestou.

a samozřejmě stažení z desetiletí desetiletí a pokus o násilné zachycení kanálu by představoval dárek propagandy pro Rusko a Čínu, z nichž oba se prosily o udržení neutrality v kanálu.

Každá americká vojenská kampaň by také zahřívala napětí v Latinské Americe, kde masové deportace již testovaly partnerství ve Washingtonu v regionu.

Trumpův sen o zvýšení americké vlajky nad Panamským průplavem by vedl k mnohem vyšší ceně, než se zjevně vypočítal.