Argentinischer Präsident: Kein neues Überwachungsprogramm für Journalisten

Argentiniens Präsident Javier Milei weist Berichte über einen neuen Geheimdienstplan zurück, der Journalisten und Politiker überwachen könnte. Ein umstrittenes Dokument sorgt für Kontroversen.
Argentiniens Präsident Javier Milei weist Berichte über einen neuen Geheimdienstplan zurück, der Journalisten und Politiker überwachen könnte. Ein umstrittenes Dokument sorgt für Kontroversen.

Das Büro des argentinischen Präsidenten Javier Milei hat eine Reihe von Berichten zurückgewiesen, die behaupten, die argentinische Geheimdienstbehörde habe einen neuen Plan genehmigt, der die Überwachung von Journalisten, Politikern und Ökonomen ermöglichen könnte.

Hintergrund der Berichterstattung

Die Berichterstattung, verfasst von dem Journalisten Hugo Alconada Mon in der Zeitung La Nación, bezieht sich auf einen geleakten nationalen Geheimdienstplan der argentinischen Staatlichen Geheimdienstsekretariats (SIDE). Alconada Mon berichtet, dass der Plan allgemeine Ziele der Geheimdienstarbeit umfasst, darunter die Verhinderung von Terrorismus und die Bekämpfung der organisierten Kriminalität. Der Bericht zeigt jedoch auch „Verallgemeinerungen, Grauzonen und Mehrdeutigkeiten“ auf.

Unklare Zielsetzung des Plans

„So hat die SIDE die Befugnis, Informationen über alle zu sammeln, die versuchen, das öffentliche Vertrauen in die für die Sicherheit der Nation zuständigen Behörden zu untergraben“, heißt es im Bericht. Es wird jedoch nicht spezifiziert, ob es sich hierbei um ausländische Agenten oder Experten, Journalisten und Bürger handelt, die die Maßnahmen des Ministers für nationale Sicherheit infrage stellen.

Äußerungen des Präsidentenbüros

Am 25. Mai bestätigte Mileis Büro die Existenz eines neuen Geheimdienstplans, wies jedoch zurück, dass dieser für solche Zwecke eingesetzt werden würde. Alconada Mon, einer der bekanntesten investigative Journalisten Argentiniens und stellvertretender Chefredakteur von La Nación, teilte mit, dass er die Authentizität des 170-seitigen Dokuments mit zwei unabhängigen Quellen verifiziert habe.

Ambiguitäten und Interpretationen

„Es ist so mehrdeutig formuliert, dass es sowohl korrekt als auch beunruhigend interpretiert werden kann“, sagte er in einem Interview mit CNN. CNN hatte keinen Zugang zu dem Dokument und konnte es nicht unabhängig verifizieren. Alconada Mon erklärte, dass eine Interpretation des Plans darin bestehe, mögliche Aktionen ausländischer Mächte, wie etwa Russlands mutmaßliche Versuche, Wahlen in anderen Ländern zu beeinflussen, entgegenzuwirken.

Souveränität versus Überwachungsbedenken

„Als souveräne Nation müssen wir sicherstellen, dass andere ausländische Mächte dies nicht versuchen. In diesem Fall ist das Ziel legitim. Doch aufgrund der Art und Weise, wie es formuliert ist, könnte es sich auch auf Analysten, Politiker, Journalisten oder sonstige Personen beziehen, die eine Meinung äußern. Hier betritt man einen heiklen Bereich“, fügte Alconada Mon hinzu.

Stellungnahme des Präsidentenbüros

Das Büro des Präsidenten wies diese Vorstellung zurück und erklärte in einer Stellungnahme: „Dies ist die erste Regierung seit Jahrzehnten, die die politische Entscheidung getroffen hat, die SIDE nicht zur Verfolgung von Opponenten, Journalisten und politischen Widersachern zu nutzen.“

Michael Rios von CNN hat zu dieser Geschichte beigetragen.

Details
Quellen