Mexikos Regierung stärkt Einfluss im Obersten Gericht nach Wahlen mit Schwund

Nach der ersten richterlichen Wahl in Mexiko hat die regierende Partei Morena die Kontrolle über den Obersten Gerichtshof erlangt, während die Wahl von niedriger Wahlbeteiligung und Machtmissbrauch überschattet wurde.
Nach der ersten richterlichen Wahl in Mexiko hat die regierende Partei Morena die Kontrolle über den Obersten Gerichtshof erlangt, während die Wahl von niedriger Wahlbeteiligung und Machtmissbrauch überschattet wurde.

Die regierende Partei Moren in Mexiko hat nach den ersten Gerichtswahlen des Landes die Kontrolle über den Obersten Gerichtshof übernommen. Diese Wahlen waren von niedriger Wahlbeteiligung und Vorwürfen eines Machtmissbrauchs überschattet.

Wahlergebnisse und ihre Auswirkungen

Die vorläufigen Ergebnisse des Wahlsonntags zeigen, dass Kandidaten, die mit Morena verbunden sind, die meisten Sitze im Justizwesen gewonnen haben. Mit diesem Sieg wird die Partei nun jede Regierungsgewalt fest unter Kontrolle haben, was von Verfechtern der Demokratie als Schwächung der Gewaltenteilung im Land angesehen wird.

Risiken für die Demokratie

Kritiker warnen ebenfalls, dass die Wahl an sich eine Bedrohung für die Demokratie darstellt. Sie argumentieren, dass die Wahl von Richtern über das Volk das unabhängige Ermessensrecht der Gerichte gefährden könnte, was ihre Fähigkeit beeinträchtigen würde, das Gesetz aufrechtzuerhalten und andere Gewalten in einer Zeit weit verbreiteter Kriminalität und Korruption zu kontrollieren.

Niedrige Wahlbeteiligung

Von etwa 100 Millionen wahlberechtigten Bürgern nahmen nur etwa 13 % an der Wahl teil. Experten führen die niedrige Beteiligung auf Verwirrung unter den Wählern zurück, die von der Vielzahl an Ämtern und Kandidaten überwältigt waren.

Kritik am Wahlprozess

Víctor Manuel Alarcón Olguín, Forschungsprofessor an der UAM-Iztapalapa mit Schwerpunkt auf politischen Parteien und Wahlen, kritisierte die Gestaltung des Wahlprozesses. Er erklärte, dass die Gesetzgeber der Wahlbehörde „keine ausreichend klar definierte Methode zur Verfügung gestellt haben, und die Wahlbehörde viele dieser technischen Probleme ad hoc lösen musste, um zumindest zu versuchen, das System funktionsfähig zu machen.”

Die Kandidaten

Zu den neun voraussichtlich gewählten Mitgliedern des Obersten Gerichtshofs gehören drei amtierende Richter, die von dem ehemaligen Präsidenten Andrés Manuel López Obrador, dem Gründer von Morena, nominiert wurden. Zu den weiteren Kandidaten zählen ein ehemaliger Rechtsberater von López Obrador, der aktuelle Menschenrechtsbeauftragte der Generalstaatsanwaltschaft und ein indigenes Mitglied, das wahrscheinlich der nächste Präsident des Gerichts werden wird.

„Viele dieser Personen zeigen bestenfalls keine offensichtliche Zugehörigkeit oder Beteiligung an der regierenden Partei, sie haben jedoch sehr unterschiedliche Interessen oder Verbindungen oder zumindest ideologische oder manifeste Affinitäten, die sie in einen sehr engen Kreis zur Regierung stellen“, erklärte Alarcón Olguín.

Kritik an den Wahlpraktiken

Alle neun Kandidaten wurden in Flugblättern abgebildet, die Mitglieder von Morena an die Wähler verteilten, um ihre Empfehlungen auszusprechen, für wen sie stimmen sollten. Die Wahlregeln verbieten politischen Parteien, justizielle Kandidaten zu fördern oder zu unterstützen.

Offizielle Reaktionen

Die mexikanische Präsidentin Claudia Sheinbaum, die Anführerin von Morena, versucht sich von den Flugblättern zu distanzieren, verurteilte deren Verwendung und forderte eine Untersuchung zu dem Vorfall.

Erster Wahltag auf unterschiedlichen Ebenen

Der Wahltag markierte das erste Mal, dass ein Land Wahlen auf allen Ebenen der Justiz durchgeführt hat. Fast 900 bundesstaatliche Ämter waren im Rennen, einschließlich aller neun Sitze im Obersten Gerichtshof, sowie etwa 1.800 lokale Positionen in 19 Bundesstaaten. Die Stimmen werden weiterhin im ganzen Land ausgezählt, und die Ergebnisse werden im Laufe der nächsten Woche schrittweise bekannt gegeben. Eine zweite Wahl für Hunderte weiterer justizieller Ämter wird 2027 abgehalten.

Bewertung der Wahl

Sheinbaum bezeichnete die Wahl am Sonntag als Erfolg. „In Mexiko ist die Stimmabgabe freiwillig. Sie ist nicht obligatorisch. In einigen Ländern ist es verpflichtend, aber hier – hier ist es frei, direkt, universell und geheim. Also haben 13 Millionen Menschen beschlossen, an einem Wahlsystem für die Justiz teilzunehmen. Das ist sehr gut“, sagte sie.

Reformerischer Ansatz in der Justiz

López Obrador und seine Partei genehmigten die Gerichtswahl im September und argumentierten, dass eine Volksabstimmung helfen würde, Korruption und Straflosigkeit in den Gerichten einzudämmen. Kritiker befürchten jedoch, dass Morena ihre Popularität nutzt, um gleichgesinnte Richter zu wählen, um Reformen durchzusetzen, die zuvor von objektiveren Gerichten blockiert wurden. Ebenso besteht die Sorge, dass die Wahl von politischen Akteuren und kriminellen Gruppen beeinflusst werden könnte.

Rücktritte und Neuausrichtung

Acht Richter des damals 11 Mitglieder zählenden Obersten Gerichtshofs gaben im Oktober ihre Rücktritte bekannt, um nicht an der Wahl am Sonntag teilzunehmen. Die meisten Rücktritte treten am 31. August 2025 in Kraft, einen Tag bevor das neue Gericht seine Arbeit aufnehmen soll.

Details
Quellen